Решение по делу № 1-298/2024 от 23.09.2024

        уголовное дело № 1-298-2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                                                 8 октября 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Тугдумове Б.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Дархаева А.Л., подсудимого Очирова М.Н., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Очиров М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч<данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Очиров М.Н. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

    8 августа 2024 года около 17 часов 40 минут Очиров М.Н. и ФИО5 находились в <адрес> Республики Бурятия. Очиров М.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью открытого хищения денежных средств у ФИО5, с применением насилия не опасного для здоровья, осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО5, нанес ему руками не менее 2 ударов по телу, причинив ФИО5 физическую боль. После чего Очиров М.Н. потребовал от ФИО5 передачи денег в размере 1 473 рублей. ФИО5, видя агрессивное поведение Очирова М.Н., перевел по указанию Очирова М.Н. деньги в размере 1 473 рубля.

    Продолжая преступные действия Очиров М.Н. потребовал от ФИО5 деньги в сумме 3 000 рублей, при этом нанес кулаками не менее 3 ударов в живот и ногу, причинив ФИО5 физическую боль. В ходе нанесения ударов, Очиров М.Н. требовал от ФИО5 передачи денег. Своими действиями Очиров М.Н. причинил ФИО5 кровоподтеки: на задней поверхности грудной клетки справа от задней-подмышечной ямки по задней-подмышечной, в области угла правой лопатки, на задней поверхности грудной клетки слева по задней-подмышечной линии, на передней поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в верхней и в средней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, не причинившие вред здоровью человека.

    Вследствие нанесенных ударов и агрессивного поведения Очирова М.Н., ФИО5 отказался от сопротивления. Очиров М.Н., понимая, что воля ФИО5 подавлена к сопротивлению, с целью доведения преступного умысла до конца, прошел с ФИО5 к отделению банка <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После чего ФИО5 обналичил через банкомат со своей банковской карты деньги в сумме 3 000 рублей и передал их Очирову М.Н. возле отделения банка.

    С похищенными деньгами Очиров М.Н. скрылся, распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере 4 473 рублей.

В судебном заседании подсудимый Очиров М.Н. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 78-82) и обвиняемого (л.д. 111-114), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на остановке общественного транспорта № в <адрес> он увидел ранее незнакомого ему ФИО5, у которого затем попросил зажигалку. ФИО5 ответил, что у него нет зажигалки. Ему показалось, что ответ был в грубой форме. Он сказал ФИО5 пойти за ним, чтобы пообщаться. После чего около 17 часов 40 минут они пришли домой к ФИО10 по адресу: <адрес>. В квартире ФИО5 стал истереть, по его поведению было видно, что он испугался. ФИО5 попросил у него прощение. Затем он ударил ФИО5 кулаком в левое плечо, потребовал передать ему деньги в размере 10 000 рублей. ФИО5 ответил, что такой суммы у него нет, при этом показал банковские приложения в телефоне. Он увидел, что на счете в <данные изъяты>» у ФИО5 были деньги в размере 1 473 рубля. Он продиктовал ФИО5 номер телефона 79620034032, чтобы ФИО5 перевел туда деньги. Данный номер привязан к его счету в личном кабинете в игровой площадке «<данные изъяты>». ФИО5 был напуган и перевел деньги. Затем он потребовал от ФИО5 еще 20 000 рублей. ФИО5 ответил, что денег у него нет. Тогда он потребовал от ФИО5 оформить кредиты в банках. ФИО5 согласился и подал через телефон заявки в банки. После чего ФИО5 сказал, что не может оформить кредит. Затем он потребовал от ФИО5 взять микрозайм, в котором ему также отказали. Когда ФИО5 пытался оформить кредиты, он заметил, что он с кем-то переписывается. Он нанес ФИО5 удары клаками в область плеча, груди и ног и потребовал от ФИО5 деньги в сумме 3 000 рублей. Затем ФИО5 позвонил кому-то и попросил деньги в размере 3 000 рублей в долг. Женщина сказала, что она перевела Цыденову деньги. После чего ФИО5 попытался спрятать телефон. Он в это время нанес ФИО5 3 удара кулаками в ногу и живот. После чего они пошли в отделение <данные изъяты> чтобы ФИО5 снял деньги. Возле банкомата Цыденов зашил в банк, он остался ждать на улице. Через минуту ФИО5 вышел и передал ему 3 000 рублей. После чего они разошлись.

Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 91-95) Очиров М.. показал <адрес> квартала Стеденческий <адрес> и отделение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он открыто похитил у ФИО5 деньги, подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый Очиров М.Н. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Очирова М.Н., его вина в данном преступлении также подтверждается исследованными доказательствами по делу.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО6, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО5 (л.д. 44-47, 52-54) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он стоял на конечной остановке общественного транспорта <адрес>. В это время к нему подошел Очиров М.Н. попросил сигарету. Он ответил, что не курит. После чего Очиров М.Н. сказал пойти с ним, иначе он (Очиров) его побьет. Он испугался за свою жизнь и здоровье, поскольку у него <данные изъяты> и он не мог оказать сопротивления, он согласился и пошел с Очировым М.Н. При этом Очиров М.Н. держал его за правую руку. Около 17 часов 40 минут они пришли в комнату в <адрес> квартала Стеденческий <адрес>, где находился еще один парень. В квартире Очиров М.Н. потребовал у него деньги, он ответил, что денег у него нет. Второй парень сидел рядом на кровати. Очиров М.Н. потребовал показать ему банковские приложения в телефоне. Получив отказ, Очиров М.Н. нанес ему кулаком удар в левое плечо и 2 удара в грудь. Он испытал физическую боль и испугался. Затем он открыл банковские приложения в телефоне. Очиров М.Н. услышав, что он набирал сообщение в мессенджере, взял деревянную крышку от табурета и замахнулся на него. Второй парень попросил не бить. После чего он показал Очирову М.Н. остаток денег в размере 1 473 рублей в <данные изъяты> Очиров М.Н. потребовал перевести деньги с банковского счета и продиктовал номер №. Он выполнил указание Очирова. После чего Очиров потребовал у него еще 20 000 рублей, чтобы он ФИО5) оформил кредиты в банках. Затем он подал заявки через онлайн банки <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, откуда ему пришли отказы. Тогда Очиров М.Н. потребовал подать заявку на микрозайм в еКапусте, что он и сделал. Второй парень побоев ему не наносил, смотрел, что он делает в телефоне. В это время Очиров и второй парень спрашивали где он живет, работает. Когда он попытался написать сообщение знакомой, Очиров увидел и нанес кулаком не менее 5 ударов по ногам, плечами и в грудь. Затем Очиров потребовал, чтобы он занял деньги в размере 3 000 рублей. Он позвонил ФИО7 и попросил в долг деньги, она перевела ему 5 000 рублей на счет в Росбанке. Он незаметно от Очирова перевел на свой счет в Сбербанке 3 000 рублей. В это время Очиров М.Н. увидел, что он скрывает телефон и нанес еще 3 удара кулаком по ногам и плечам. Затем Очиров М.Н. повел его в офис <данные изъяты>» по <адрес>, где он снял со своего счета деньги в сумме 3 000 рублей и передал их Очирову.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 67-68) следует, что он установил причастность Очирова М.Н. в ходе обработки по заявлению ФИО5

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ФИО5 просит принять меры к лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов применили к нему физическое насилие и заставили перевести деньги в сумме 1473 рубля, а также передать наличные в размере 3 000 рублей.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии (л.д. 22-27) потерпевший ФИО5 опознал по фотографии № Очирова М.Н.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33) у ФИО5 при осмотре ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки: на задней поверхности грудной клетки справа от задней-подмышечной ямки по задней-подмышечной, в области угла правой лопатки, на задней поверхности грудной клетки слева по задней-подмышечной линии (3), на передней поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в верхней и в средней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив показания подсудимого Очирова М.Н., потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО6 и письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину Очирова М.Н. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Выводы о виновности Очирова М.Н. в данном преступлении суд основывает на его показаниях, данных в ходе следствия, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний на протоколы от Очирова М.Н. не поступила. Его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО5 об обстоятельствах хищения у него денег, свидетеля ФИО6 Показания указанных лиц объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Оснований для оговора указанными лицами подсудимого Очирова М.Н. судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку они соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенных доказательств установлено, что Очиров М.Н. с целью открытого хищения денежных средств у ФИО5, нанес ему удары кулаками по телу, причинив физическую боль, применив таким образом насилие не опасное для здоровья, после чего открыто похитил у ФИО5 деньги в сумме 4 473 рублей.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Очирова М.Н. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья. При этом суд исключает из объема обвинения признак «для жизни» как излишне вмененный.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие Очирову М.Н. наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих подсудимого Очирова М.Н. материалов дела, установлено, что он судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими Очирову М.Н. наказание, суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном; его молодой возраст и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим Очирову М.Н. наказание в соответствии п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается совершение преступления в отношении беспомощного лица, поскольку установлено, что потерпевший ФИО5 имеет заболевание <данные изъяты> и является инвалидом. В связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются при назначении наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Очирова М.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видом наказания, суд не находит.

Поскольку Очиров М.Н. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Отбывать лишение свободы Очирову М.Н. надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность Очирова М.Н., отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также для применения положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Процессуальные издержки в сумме 2595 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Очирова М.Н. в судебном заседании за 1 рабочий день подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановлений следователя адвокату Шойдоновой В.Д. выплачено вознаграждение в сумме 2 922 рубля, а адвокату Доржиевой С.В. - в сумме 4 938 рублей из средств федерального бюджета за защиту интересов Очирова М.Н. в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме 13 050 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Очирова М.Н., поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Очиров М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Очирову М.Н. условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно назначить Очирову М.Н. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Очирову М.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Очирова М.Н. под стражей в качестве меры пресечения с 13 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Очиров М.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13 050 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Доржиевой С.В. и Шойдоновой В.Д.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                 М.А. Помулева