Решение по делу № 33-189/2014 от 10.01.2014

Судья Щербаков Л.В. Дело № 33-189/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Мирошкина В.В. и Медзельца Д.В.,

при секретаре Беккер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2014 года частную жалобу представителя Смирновой Л.В. на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 29 октября 2013 года об оставлении без движения искового заявления Смирновой Людмилы Викторовны к Пискунову Алексею Васильевичу о разделе общего имущества супругов,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

установила:

определением судьи Раменского городского суда Московской области от 29 октября 2013 года оставлено без движения исковое заявление Смирновой Людмилы Викторовны к Пискунову Алексею Васильевичу о разделе общего имущества супругов и назначен десятидневный срок для исправления недостатков в иске.

Не согласившись с указанным определением судьи, Смирнова Л.В. через своего представителя, наделённого соответствующим полномочием по доверенности, подала частную жалобу, которая подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

Если при рассмотрении частной жалобы на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба подана с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГК РФ вправе оставить частную жалобу без рассмотрения по существу.

Как усматривается из представленного материала, обжалуемое определение судьёй Раменского городского суда Московской области постановлено 29 октября 2013 года, частная жалоба подана 18 ноября 2013 года, т.е. по истечении установленного ст. 332 ГПК РФ срока. Вопрос о восстановлении этого срока не решён.

определила:

частную жалобу на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 29 октября 2013 года об оставлении без движения искового заявления Смирновой Людмилы Викторовны к Пискунову Алексею Васильевичу о разделе общего имущества супругов оставить без рассмотрения по существу.

Материал возвратить в суд первой инстанции.

Судья-председательствующий:

Судьи: