Решение по делу № 33-1983/2019 от 30.01.2019

судья: Кузина Н.Н. гр. дело № 33-1983/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 24 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Лазарева Н.А.

Судей: Самчелеевой И.А., Занкиной Е.П.

При секретаре: Дабдиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ершовой О.Р. на решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 31.10.2019 года, которым постановлено:

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., выслушав объяснение Ершовой О.Р., ее представителя Тарасовой Ю.А., возражения представителя Ахматовой Ф.Г.- Гильманова Т.В. судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Ахматова Ф.Г. обратилась в суд с иском, к Ершовой О.Р., Ахматову А.В. о взыскании суммы займа.

В обоснование иска ссылалась на то, что 24.09.2016г. между Ахматовой Ф.Г. и Ахматовым А.В. заключен договора займа на сумму 700 000 рублей со сроком возврата 01.07.2018г. 20.08.2017г. между Ахматовой Ф.Г. и Ахматовым А.В., Ахматовой Е.С. был заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей со сроком возврата частями: 01.12.2018г. – 500000 рублей, 01.12.2019г. – 1000000 рублей, 01.12.2020г. – 1000000 рублей. Передача денежных средств в сумме 3200000 рублей подтверждается расписками. Ответчик Ахматов А.В. и Ахматова Е.С. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 20.02.2004г., соответственно договоры займа были заключены в период их брака. 24.01.2018г. Ахматова Е.С. умерла, нотариусом г.о.Самара Брод С.М. заведено наследственное дело. Наследниками после смерти должника Ахматовой Е.С. являются ответчики-супруг Ахматов А.В., и ее мать – Ершова О.Р. Поскольку должником Ахматовой Е.С. обязательства по договорам займа не исполнены, то истец полагает подлежащим взысканию с наследников в пределах наследного имущества долга по договорам займа.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Ершова О.Р. просила отменить судебное решение.

В заседании судебной коллегии Ершова О.Р. и ее представитель Тарасова Ю.А. поддержали доводы апелляционной жалобы по основаниям изложенным в ней.

Представитель Ахматовой Ф.В.-Гильманов Т.В. просил решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает, что решение подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 24.09.2016г. между Ахматовой Ф.Г. и Ахматовым А.В. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 700 000 рублей на срок до 01.07.2018г. Договор был оформлен в простой письменной форме. Факт получения денежной суммы подтвержден распиской от 24.09.2016г., в которой указано, что денежные средства в долг берет Ахматов А.В.

Также установлено, что 20.08.2017 г. между Ахматовой Ф.Г. и Ахматовым А.В., Ахматовой Е.С. заключен договор займа, согласно которому истец передал последним в долг денежную сумму в размере 2500000 рублей со сроком возврата частями: 01.12.2018г. – 500000 рублей, 01.12.2019г. – 1000000 рублей, 01.12.2020г. – 1000000 рублей. Договор был оформлен в простой письменной форме. Факт получения денежной суммы подтвержден распиской от 20.08.2017г. Имеются подписи Ахматова А.В., Ахматовой Е.С.

Установлено, что возврат денежных средств по указанным договорам займа не произведен по настоящее время.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 20.02.2004г., АхматовА.В. и Ахматова (Авдеева)Е.С. состояли в зарегистрированном браке с 20.02.2004г.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из смысла ст. 39 СК РФ следует, что общие долги (обязательства) супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Суд пришел к выводу, что доля долга по договорам займа приходящаяся на Ахматову Е.С. составляет 1 600 000 рублей.

24.01.2018г. Ахматова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 24.01.2018г.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 ст.1110 ГКРФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. №9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГКРФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом г.о.Самара Брод С.М. после смерти Ахматовой Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками по закону принявшими наследство являются ответчики: мать умершей – Ершова О.Р. и супруг – Ахматов А.В. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли наследного имущества каждому.

Таким образом, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Ахматовой Е.С. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Ахматова А.В., Ершовой О.Р., являющихся наследниками Ахматовой Е.С., принявшими наследство в установленном законом порядке, задолженности по договорам займа от 24.09.2016г. и 20.08.2017г. в пределах стоимости наследственного имущества.

В апелляционной жалобе Ершова О.Р. ссылается на то, что оснований для взыскания указанной в расписках сумме оснований не имеется.

Судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, согласно расписке от 24.09.2016 года денежная сумма в размере 700 000 рублей была взята Ахматовым А.В. на срок до 01.07.2018г. Данная расписка подписана только Ахматовым А.В.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Согласно п.2 ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░░░ј, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░ѕ░±░ѕ░░░… ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░»░░░±░ѕ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚, ░є░°░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░є░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ, ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░ґ░°░¶░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░░░· ░Ѕ░░░… ░Ѕ░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░░░Ѓ░Њ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░±░‹░»░░ ░»░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 24.09.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ. ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 24.09.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І - ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░° ░ђ.░’.

░ў░°░є░¶░µ, 20.08.2017 ░і. ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░¤.░“. ░░ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’., ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░Ў. ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░» ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░І ░ґ░ѕ░»░і ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░ј░░: 01.12.2018░і. ░Ђ“ 500000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, 01.12.2019░і. ░Ђ“ 1000000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, 01.12.2020░і. ░Ђ“ 1000000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░±░‹░» ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ ░І ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ. ░¤░°░є░‚ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚ 20.08.2017░і. ░˜░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░° ░ђ.░’., ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░Ў.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░»░і ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░Ў. ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1 250 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░· ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 069 830 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░░░†░µ░ї░° 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░»░ѕ░ґ░є░░ ░«░џ░Ђ░ѕ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░» 147 250 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 48 842 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 20.12.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 28.03.2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 211 092 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░џ░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І ░ђ.░’.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 31.10.2018 ░і░ѕ░ґ░°-░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░¤.░“. ░ґ░ѕ░»░і ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 24.09.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 700 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І- ░•░Ђ░€░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ . ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░¤.░“. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 20.08.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° -211 092 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░…░ј░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░¤.░“. 1 250 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: