Решение по делу № 2-9879/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-9879/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.И.Э., при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Р.Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Р.Г.А задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ г., в размере № руб. а также расходов по госпошлине в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита в размере № руб. на срок № месяцев под №% годовых.

Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере № руб.

В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № руб., под № % годовых, сроком на № месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее №- ого числа каждого месяца в размере № руб..

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушении условий Соглашения ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности. В результате неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме № руб. согласно расчёту задолженности, состоящая из: суммы основного долга в размере № руб., комиссии за обслуживание счета в размере № руб., начисленных процентов в размере № руб., штрафа и неустойки в размере № руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.4 Условий предоставления Кредита Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом составила № руб.

Суд соглашается с произведенным расчетом, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере № руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере № руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Р.Г.А в пользу ОАО «Альфа Банк» № руб. – задолженность по кредитному договору, № руб. – расходы по госпошлине, а всего 110 № руб. № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                  Л.И.Э

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья: Л.И.Э