Решение по делу № 2-661/2020 от 13.01.2020

24RS0002-01-2020-000174-02

Дело №2-661/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 марта 2020 года     г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца Аверьянова А.Ю.,

помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова А. Ю. к Рассадкиной О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянов А.Ю. обратился в суд с иском к Рассадкиной О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя тем, что является собственником данного жилого дома на основании договора купли-продажи от 23.11.2011, С 2013 года в принадлежащем ему жилом доме была зарегистрирована Рассадкина О.А., с которой они проживали совместно с целью создания семьи, однако спустя два года они расстались, ответчик уехала в неизвестном ему направлении, но остается зарегистрированной в данном жилом помещении. С 2016 года ответчик в данном жилом помещении не проживает, каких-либо договоренностей между ними не имеется, членом семьи истца она не являлась и не является. Без заявления и её личного присутствия снять с регистрационного ответчика он не может, в связи с чем, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением (л.д.2).

Истец Аверьянов А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям, дополнительно пояснив, что после прекращения с ней отношений Рассадкина О.А. уехала на другое место жительства, забрав все свои личные вещи, в период их совместного проживания ничего вместе ими не приобреталось, ответчик добровольно выписываться из принадлежащего ему жилого дома отказалась, место её жительства в настоящее время ему не известно.

Ответчик Рассадкина О.А. в суд не явилась, извещалась путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией в адрес её регистрации по месту жительства, которая возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.25-26), возражений по иску либо ходатайств не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что Аверьянов А.Ю. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 23.11.2011, о чем внесена запись в ЕГРН от 20.12.2011 (л.д.4,5). Согласно выписки из похозяйственной книги в указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирована по месту жительства без родственных отношений ответчик Рассадкина О.А. с 15.08.2013 по настоящее время (л.д.6).

Как установлено судом, ответчик Рассадкина О.А. зарегистрированная по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме с 2016 года в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, забрав с собой все принадлежавшие ей личные вещи, с требованием о вселении в квартиру к истцу не обращалась.

Указанное объективно подтверждается исследованными материалами дела, а также показаниями свидетеля Аверьяновой Е.В., допрошенной в судебном заседании.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, мер к вселению не предпринимает, личных вещей в квартире не хранит, какие-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственниками жилого помещения не заключала, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик утратила право пользования данным жилым помещением.

Само по себе наличие регистрации в жилом помещении не может быть принято во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и её сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте, её наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.

На основании изложенного, требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Рассадкину Ольгу Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Рассадкиной Ольги Алексеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2020 года.

2-661/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аверьянов Александр Юрьевич
Ответчики
Рассадкина Ольга Алексеевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2020Передача материалов судье
21.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2020Подготовка дела (собеседование)
13.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее