Решение по делу № 1-317/2021 от 11.01.2021

Дело №1-317/2021 (<номер>)

УИД №42RS0011-01-2021-000004-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                           26 мая 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Улько Н.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой И.М.,

защитника подсудимого Г. – Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Г. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленному обвинению, <дата>, Г., находясь в 70 метрах от <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно, умышленно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство – марихуану, включенное в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, массой 367,0 грамма, что согласно Постановлению от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

Данное наркотическое средство Г. принес домой по месту проживания по <адрес>, где незаконно, умышленно без цели сбыта хранил в шкафу в комнате до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции <дата> в период 18.40 часов до 19.10 часов в ходе осмотра места происшествия-квартиры по адресу: <адрес>.

Действия подсудимого Г. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый Г., умер <дата>, что подтверждается <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам. В случаях, когда близкие родственники умершего подсудимого возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Государственный обвинитель Мерзлякова И.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Г.

Судом были предприняты меры по розыску близких родственников Г. Согласно сведениям, представленным Органом ЗАГС <адрес>, Г. имел близких родственников – отца – Г. и мать Ж. Согласно сведениям Органа ЗАГС отец Г. – умер <дата>., Мать – Ж. проживает по адресу: <адрес>. Судом были предприняты попытки вызова Ж. в судебное заседание. Однако Ж. в судебное заседание не явилась, принудительный привод в отношении нее не исполнен, установить ее местонахождение не представилось возможным. Других близких родственников Г. судом не установлено.

Для представления интересов умершего Г. судом к участию в деле было привлечено Управление социальной защиты населения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа. Представитель Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в ее отсутствие, телефонограммой пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на реабилитации подсудимого не настаивает.

Учитывая изложенное суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Г. в отсутствие близких родственников подсудимого.

Защитник Г. – адвокат Просвиркина А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела в отношении Г.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Г. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Г. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-317/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.