Решение по делу № 1-24/2024 от 23.07.2024

Дело №1-24/2024                     УИД 21RS0020-01-2024-000270-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2024 года                                село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева С.В., при секретаре судебного заседания Петровой С.П., с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Бочкаревой А.Н., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Добронравова Н.Н., защитника адвоката адвокатского кабинета Егорова В.В., представившего ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении

Добронравова Николая Николаевича ДД.ММ.ГГ года рождения уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ранее судимого ДД.ММ.ГГ Яльчикским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Добронравов Н.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, совершил иные насильственные действия, причинившие Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ около 14 часов 00 минут Добронравов Н.Н., на основании ст.4.6 КоАП РФ будучи подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, находясь в доме Потерпевший №1, расположенном в ..., в ходе возникшей на почве личной неприязни ссоры с Потерпевший №1 умышленно нанес последней удар правой ногой в область нижней губы, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины нижней губы, не причинившее вреда здоровья.

Своими умышленными действиями Добронравов Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Добронравова Н.Н. по ч.1 ст.116.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, указывая, что последний извинился перед ней и она простила его за содеянное, претензий не имеет, не желает привлекать Добронравова Н.Н. к уголовной ответственности. Заявление о прекращении дела написано ею добровольно, при этом какого-либо давления на нее подсудимый или третьи лица не оказывали.

Подсудимый Добронравов Н.Н. также просил о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.116.1 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, с условиями и последствиями прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию он ознакомлена.

Изучив материалы уголовного дела, представленные потерпевшей и подсудимым заявления о прекращении уголовного дела, судья приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело возбуждено органом дознания с согласия прокурора Яльчикского района Чувашской Республики по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ на основании заявления Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Добронравова Н.Н. за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело по ч.1 ст.116.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, поскольку факт примирения между сторонами у суда сомнений не вызывает.

Поскольку потерпевшая в судебном заседании заявила, что подсудимый извинился перед ней и она его простила, суд полагает, что примирение между сторонами достигнуто без оказания давления на потерпевшую со стороны виновного либо третьих лиц, носит законный характер и не ущемляет права иных лиц, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 254, УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Добронравова Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                                С.В. Агеев