Решение по делу № 2-394/2021 от 25.02.2021

                                                                                                                  Дело №2-394/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2021 г.                                                                                             п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестопаловой Ирины Владимировны к Горюнову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

при участии в заседании:

истец: Шестопалова И.В., по предъявлению паспорта

ответчик: не явился, извещен

третьи лица: Шитина Л.Г., представитель по доверенности

прокурор: Вершинина И.М, старший помощник прокурора Заиграевского района

УСТАНОВИЛ:

Шестопалова Ирина Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к Горюнову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном помещении зарегистрирован с 2001 года, но не проживает Горюнов С.В. Родственных и договорных отношений с Горюновым С.В. нет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бурдуковская Елена Игоревна, Колодина Светлана Александровна.

В судебном заседание Шестопалова И.В. исковые требования поддержала, пояснения дала согласно искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена почтовым органом с отметкой «истек срок хранения».

Бурдуковская Е.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель Колодиной С.А.- Шитина Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила что Горюнова С.В. никто из их семьи не знает. Каким образом он был прописан не знает.

Суд, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

    В судебном заседании старший помощник прокурора Вершинина И.М. не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, представителя Колодиной С.А., заключение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено следующее.

Шестопалова Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является собственником 1/3 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Бурдуковская Елена Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является собственником 1/3 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Колодина Светлана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является собственником 1/3 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации ОВМ ОМВД России по Заиграевскому району ответчик Горюнов Сергей Владимирович зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации МО ГП «поселок Онохой» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горюнов С.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик фактически не проживает по адресу <адрес>.

С учетом изложенного, регистрация Горюнова С.В. в спорном жилом помещении по месту жительства свидетельствует об обременении квартиры правами ответчика в виде сохранения за ним права пользования жилым помещением, не основан на законе и противоречит материалам дела.

В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственников данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между сторонами имеются договорные отношения о пользовании ответчиками указанным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственников.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратили право пользования указанным жилым помещением, собственником которого является истец.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шестопаловой Ирины Владимировны удовлетворить.

Признать Горюнова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Горюнова Сергея Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                        С.И. Минеева