Решение по делу № 2-1048/2018 от 27.02.2018

Гражданское дело № 2-1048/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Пантелеевой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Пантелеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. по состоянию на 05.02.2018 г. в размере 286013 руб. 27 коп. и судебные расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6060 руб. 13 коп. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Пантелеевой Н.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели № <данные изъяты>. В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 260 000 руб. на сроком на <данные изъяты> месяцев со взиманием кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилась требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Пантелеевой Н.В. С 23.03.2016 г. ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пантелеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представляет по доверенности Папихин М.Н.

Представитель ответчика Папихин М.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, расчет суммы иска, представленный истцом, не оспаривал.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты> г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в связи с переименованием – ПАО «Промсвязьбанк») и Пантелеевой Н.В. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели № <данные изъяты>.

В соответствии с данным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 260000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а Пантелеева Н.В. взяла на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Пантелеевой Н.В., что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п.3.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

При заключении договора Пантелеева Н.В. была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается его собственноручными подписями об ознакомлении с уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита.

С 23.03.2016 г. Пантелеева Н.В. в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п.6.1, 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить его, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

16.04.2017 г. в соответствии с п.6.2 Правил ПАО «Промсвязьбанк» направил Пантелеевой Н.В. требование о досрочном погашении кредита, согласно которого ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 12.05.2017 г. Однако, данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

Таким образом, по состоянию на 05.02.2018 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ответчика перед Банком составляет 286013 руб. 27 коп., в том числе: 187485 руб. 35 коп. – размер задолженности по основному долгу; 98527 руб. 92 коп. – размер задолженности по процентам.

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, суд не находит, данный расчет представителем ответчика не оспаривался, доказательств уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено. В связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с Пантелеевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6060 руб. 13 коп. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежными поручениями № <данные изъяты> от 07.02.2018 г., №<данные изъяты> от 30.05.2017 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 286013 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 187485 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 98527 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6060 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.