Решение по делу № 2-4173/2018 от 20.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 31 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В. при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалкиной В. В. к Куценко А. В. о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, встречному иску Куценко А. В. к Михалкиной В. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, о включении в состав наследственного имущества после смерти отца Михалкина В.П. квартиры по адресу: МО, <адрес>, признании права собственности на ? доли указанной квартиры.

Свои требования она мотивировала тем, что является дочерью Михалкина В.П., умершего ДД.ММ.ГГ. Наследниками к имуществу умершего первой очереди являются она и ее сестра Куценко А.В. По заявлению наследников нотариусом Рождественским Ю.В. заведено наследственное дело №. Нотариусом истцу разъяснено, что на квартиру свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, поскольку справка № выданная ДД.ММ.ГГ ЖСК «Горняк» о выплате пая за указанную квартиру не прошла регистрацию и отец при жизни не оформил право собственности на спорную квартиру общей площадью 30,5 кв.м., кад.№.

Истец просит суд о включении в состав наследственного имущества после смерти Михалкина В. П. квартиры по адресу: МО, <адрес>, признании за Михалкиной В.В. права собственности на ? долю указанной квартиры.

Истец Михалкина В.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Куценко А.В. в судебное заседание явилась, заявленные Михалкиной В.В. требования признала, предъявила встречный иск о признании за ней права собственности на ? долю спорной квартиры.

Третье лицо – ЖСк «Горняк», - представитель – в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика суд считает иск и встречный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной следки, признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер Михалкин В.П., после его смерти осталось наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес>. Квартира приобретена Михалкиным В.П. на основании членства в ЖСК «Горняк», согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГ, пай выплачен полностью на ДД.ММ.ГГ (л.д.8).

Согласно представленной справке ГУП МОБТИ от ДД.ММ.ГГ, сведениями о том, что Михалкин В.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГ владел правом собственности на спорную квартиру ГУП не обладает (л.д.9).

Письмом от ДД.ММ.ГГ нотариуса Рождественским Ю.В. сообщено о невозможнсоти выдачи свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности (л.д.22).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Михалкина В.В. и Куценко А.В. приняли наследство после смерти Михалкина В.П., что подтверждается справкой нот. Рождественского от ДД.ММ.ГГ №, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая, что суду представлены достаточные доказательства того, что Михалкин В.П. полностью выплатил пай за спорную квартиру, квартира предоставлена ему в пользование, он и Куценко А.В. зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартира, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении спорной квартиры в состав наследственной массы после смерти Михалкина В.П. и признать право собственности за истцом и ответчиком на спорную квартиру, по ? доли за каждым

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михалкиной В. В. к Куценко А. В. о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, встречный иск Куценко А. В. к Михалкиной В. В. о признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ Михалкина В. П. <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>.

Признать за Михалкиной В. В., Куценко А. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГ отца Михалкина В. П. на <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, по ? доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Михалкиной В.В. и Куценко А.В. по ? доли за каждым в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Голочанова