Решение от 07.06.2016 по делу № 2-1587/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1587/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Б. обратился в суд с иском к П. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим.

Ответчик получил от истца по расписке ../../.... г. денежные средства в сумме №... руб., которые обещал вернуть не позднее ../../.... г..

По условиям расписки ответчик обязан был выплачивать с первого по третье число каждого месяца проценты 3,3% от суммы заёмных средств, то есть по №... руб. в месяц. По условиям расписки истец вправе потребовать досрочного возврата долга, уведомив об этом истца в письменном виде за 30 дней до возврата долга.

Также по условиям расписки ответчик обязан в случае просрочки возврата займа уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

В настоящее время истец нуждается в деньгах и поэтому им в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга в сумме №... руб. и суммы процентов за пользование займом за май и июнь 2015 года в общей сумме №... руб.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, долг по договору, а также проценты и неустойку не выплатил.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме №... руб., проценты за пользование денежными средствами за май и июнь 2015 года в сумме №... руб., неустойку за нарушение обязательств по договору за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме №... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ для участия в деле своего представителя (...).

Представитель истца – адвокат П.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ../../.... г. (...) просила об удовлетворении исковых требований в полном объёме, полагая предъявленный иск законным и обоснованным.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (...).

С учётом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен и приобщен к материалам дела оригинал расписки в получении денежных средств в качестве займа от ../../.... г., согласно которой заёмщик П. получил от займодавца Б. денежную сумму в размере №... руб. Указанную сумму заёмщик получил в качестве срочного процентного займа. Даньги получены при составлении данной расписки. Сумму займа обязался вернуть не позднее ../../.... г. (...).

Сторонами соблюдена предусмотренная законом, с учётом суммы сделки, письменная форма договора.

Ответчик в судебное заседание не явился и правом оспорить представленную истцом расписку не воспользовался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ../../.... г. между Б. и П. в предусмотренной законом письменной форме был заключен договор займа денежных средств в сумме №... руб., факт получения которых заёмщиком от займодавца зафиксирован в представленной суду расписке.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно условиям договора займа, заёмщик обязалась вернуть долг в полном объёме не позднее ../../.... г. (...).

Как следует из искового заявления, в указанный срок и по настоящее время заёмщик сумму займа не возвратил.

Ответчик в судебное заседание не явился и правом представить доказательства частичного либо полного возврата долга по договору займа не воспользовался.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в сумме №... руб.

Также суд признаёт обоснованными исковые требования о взыскании в пользу истца проценты по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридической лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленной суду расписки, заёмщик принял на себя обязательство пользоваться заёмными денежными средствами на следующих условиях: с первого по третье число каждого месяца выплачивать займодавцу 3,3% от суммы займа, то есть №... руб. за использование средств (...).

Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование займом за май и июнь 2015 года в сумме №... руб. (№....).

Указанный расчет соответствует условиям договора займа и является верным, не противоречит положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору в сумме №... руб.

Также обоснованны и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании в пользу истца неустойки за нарушение обязательств по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.

По условиям договора займа в случае просрочки возврата суммы займа заёмщик обязался уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от полученной суммы за каждый день просрочки (...).

Истцом произведен расчет неустойки за период со дня, следующего за предусмотренным договором сроком возврата займа (../../.... г.), то есть с ../../.... г. и по ../../.... г..

За указанный период просрочка возврата займа составляет 6 дней. Соответственно неустойка составляет №... руб. (№...) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взыскании судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме №.... (...).

Кроме того, в период производства по делу истцом было заявлено письменное ходатайство о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме №... руб. и оформлению нотариальной доверенности на имя представителя в сумме №... руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения судебных расходов по оплате услуг представителя – адвоката П.Г. истцом представлена суду квитанция на сумму №... руб. (...).

Также представлена суду квитанция об оплате истцом нотариального удостоверения доверенности на имя участвующего в деле представителя в сумме №... руб. (...).

Указанные расходы обоснованно и необходимо понесены истцом в связи с необходимостью защиты нарушенного права.

Ответчик в судебное заседание не явился и правом оспорить указанные суммы судебных расходов не воспользовался.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составляет №.... (№...).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ../../.... ░. ░ ░░░░░ №... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №... ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ №...., ░░░░░ ░░░░░░░░ №...

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░