Решение по делу № 1-25/2019 от 28.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Рамонь 27 февраля 2019 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Ятленко Д.Н.,

подсудимого Комарова Ю. Н.,

защитника адвоката Петриной Г.П.,

представившей удостоверение .... и ордер ....,

при секретаре Сундуковой Я.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

КОМАРОВА Ю. Н., ...... года рождения, уроженца ......., <.......> зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., ранее судимого 29.09.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам 24 дням исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 10.04.2018 года назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 18 дней с отбыванием его в колонии-поселении, освобожденного по отбытию срока наказания 28.04.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Ю.Н. совершил два умышленных преступлений корыстной направленности при следующих обстоятельствах:

19 июня 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, Комаров Ю.Н., находясь на улице ......., обратил внимание на дачный участок ....» с расположенным на нем сараем, принадлежащими фио1, откуда решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Комаров Ю.Н. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 19 июня 2018 года, открыл не запертую входную дверь сарая и путем свободного доступа незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее фио1, а именно: велосипед «Stern Vega» стоимостью 12000 рублей, бензиновый триммер «Лесник-305» стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом Комаров Ю.Н. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей фио1 материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей, который для нее является значительным.

Действия Комарова Ю.Н. по совершению данного преступления органом предварительного следствия были квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, 26 июля 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Комаров Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома ......., обратил внимание на помещение отделения почтовой связи ....... <.......>», откуда решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Комаров Ю.Н. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 26 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, при помощи монтировки, молотка и напильника, заранее взятых с собой, взломал входную дверь и незаконно проник в помещение отделения почтовой связи ....... <.......>», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <.......>», а именно: чай черный кенийский пакетированный «Делвалари Аквамарин» в количестве 1 упаковки стоимостью 60 рублей, чай черный мелкий с ароматом бергамота пакетированный «Тиона Инглиш Эрл Грей» в количестве 1 упаковки стоимостью 62 рубля, макаронные изделия «Смак Ракушка» в количестве 1 упаковки стоимостью 22 рубля, макаронные изделия «Смак Спираль» в количестве 1 упаковки стоимостью 22 рубля, макаронные изделия «Смак Перья Любительские» в количестве 2 упаковок стоимостью 22 рубля каждая общей стоимостью 44 рубля, макаронные изделия «Смак Рожки» в количестве 1 упаковки стоимостью 22 рубля, макаронные изделия «Mакфа Ракушечки» в количестве 1 упаковки стоимостью 26 рублей, сигареты «L & M Blue Label» в количестве 9 пачек стоимостью 90 рублей каждая общей стоимостью 810 рублей, сигареты «Maxim красный» в количестве 8 пачек стоимостью 74 рубля каждая общей стоимостью 592 рубля, сигареты «Maxim Compakt красный» в количестве 8 пачек стоимостью 79 рублей каждая общей стоимостью 632 рубля, кофе растворимый «Nescafe 3 в 1 крепкий» в количестве 3 одноразовых упаковок стоимостью 10 рублей каждая общей стоимостью 30 рублей, кофе растворимый «Nescafe 3 в 1 мягкий» в количестве 1 упаковки стоимостью 10 рублей, кофе растворимый «Nescafe 3 в 1 классик» в количестве 3 упаковок стоимостью 10 рублей каждая общей стоимостью 30 рублей, конфеты «Магия аромата Микс» в количестве 1 упаковки стоимостью 65 рублей, конфеты «Аппетитки вкус шоколада» в количестве 2 упаковок стоимостью 55 рублей каждая общей стоимостью 110 рублей, конфеты «Аппетитки сливочные» в количестве 1 упаковки стоимостью 55 рублей, конфеты «Лакомка вкус банана» в количестве 1 упаковки стоимостью 54 рубля, конфеты карамель леденцовая фигурная «Петушок и компания» в количестве 1 упаковки стоимостью 21 рубль, средство для стирки «Отбеливатель BRIO PERFECT» в количестве 2 упаковок стоимостью 53 рубля каждая общей стоимостью 106 рублей, консервы «Фортуна Говядина тушеная 1 сорт» в количестве 1 упаковки стоимостью 99 рублей, консервы «Фортуна Свинина тушеная высший сорт» в количестве 1 упаковки стоимостью 68 рублей, консервы «Горох с сосисками в томатном соусе» в количестве 1 упаковки стоимостью 90 рублей, чай черный пакетированный «Alokozay Tea earl grey» в количестве 1 упаковки стоимостью 102 рубля, крупу «Горох классический» в количестве 1 упаковки стоимостью 54 рубля, крупу «Перловка классическая» в количестве 1 упаковки стоимостью 32 рубля, крупу «Ячневая» в количестве 1 упаковки стоимостью 30 рублей, крупу «Рис Каскад» в количестве 3 упаковок стоимостью 33 рубля каждая общей стоимостью 99 рублей, крупу «Гречка» в количестве 3 упаковок стоимостью 26 рублей каждая общей стоимостью 78 рублей, конфеты вафельные «Твист» в количестве 7 упаковок стоимостью 17 рублей каждая общей стоимостью 119 рублей, конфеты «Ловеста со вкусом клубники со сливками» в количестве 1 упаковки стоимостью 73 рубля, конфеты «Бонфетти нуга с арахисом» в количестве 2 упаковок стоимостью 76 рубля каждая общей стоимостью 152 рубля, вафли «Шоколадные» в количестве 4 упаковок стоимостью 23 рубля общей стоимостью 92 рубля, конфеты вафельные «ХрусТус с шоколадным вкусом» в количестве 2 упаковок стоимостью 15 рублей каждая общей стоимостью 30 рублей, крекер «Кубанский визит» в количестве 1 упаковки стоимостью 47 рублей, конфеты карамель «Веселая семейка Апельсин» в количестве 1 упаковки стоимостью 52 рубля, кофе «Goffee Glub Классика 3 в 1» в количестве 2 упаковок стоимостью 10 рублей каждая общей стоимостью 20 рублей, конфеты шоколадные «Мишка в лесу» в количестве 3 упаковок стоимостью 83 рубля каждая общей стоимостью 249 рублей, шоколад «Пористый молочный» в количестве 2 плиток стоимостью 45 рубля каждая общей стоимостью 90 рублей, шоколад «Молочный» в количестве 1 плитки стоимостью 24 рубля, шоколад «Молочный 90 грамм» в количестве 1 плитки стоимостью 56 рублей, шоколад «Бренд Молочный» в количестве 1 плитки стоимостью 49 рублей, шоколад «Бренд Молочный с орехом и изюмом» в количестве 2 плиток стоимостью 49 рублей каждая общей стоимостью 98 рублей, шоколад «Молочный с шоколадно-трюфельной начинкой» в количестве 7 плиток стоимостью 22 рубля каждая общей стоимостью 154 рубля, шоколад «Молочный 25 грамм» в количестве 2 плиток стоимостью 15 рублей каждая общей стоимостью 30 рублей, влажные салфетки «AURA TROPIC COCKTAIL» в количестве 2 упаковок стоимостью 14 рублей каждая общей стоимостью 28 рублей, крем для рук и ногтей «AURA Комплексный с витаминами и экстрактом лаванды» в количестве 1 тюбика стоимостью 36 рублей, жидкое мыло «AURA для всей семьи с антибактериальным эффектом с алоэ вера» в количестве 2 флаконов стоимостью 61 рубль каждый общей стоимостью 122 рубля, влажные салфетки «AURA FAMILY освежающие» в количестве 4 упаковок стоимостью 10 рублей каждая общей стоимостью 40 рублей, сигареты «West Silver» в количестве 20 пачек стоимостью 90 рублей каждая общей стоимостью 1800 рублей, чай пакетированный «Лисма Крепкий» в количестве 1 упаковки стоимостью 33 рубля, изделия макаронные «Перья Ролтон» в количестве 2 упаковок стоимостью 42 рубля каждая общей стоимостью 84 рублей, изделия макаронные «Ракушки Ролтон» в количестве 1 упаковки стоимостью 42 рубля, кофе растворимый «Жокей Триумф» в количестве 1 упаковки стоимостью 185 рублей, чай пакетированный «Принцесса НУРИ Цейлонский отборный» в количестве 1 упаковка стоимостью 34 рубля, кофе растворимый «Жокей Классический 3 в 1» в количестве 1 упаковки стоимостью 77 рублей, сигареты «Донской табак Светлый» в количестве 4 пачек стоимостью 77 рублей каждая общей стоимостью 308 рублей, консервы «Сельдь Балтийская» в количестве 1 банки стоимостью 64 рубля, консервы «Сардинелла Атлантическая» в количестве 2 банок стоимостью 67 рублей каждая общей стоимостью 134 рубля, консервы «Свинина Тушеная ГОСТ» в количестве 3 банок стоимостью 102 рубля каждая общей стоимостью 306 рублей, консервы «Сельдь Атлантическая» в количестве 3 банок стоимостью 64 рубля каждая общей стоимостью 192 рубля, консервы «Свинина Тушеная Экстра ГОСТ» в количестве 1 банки стоимостью 121 рубль, консервы «Паштет печеночный с маслом» в количестве 2 банок стоимостью 54 рубля каждая общей стоимостью 108 рубля, консервы «Ветчина Столичная» в количестве 2 банок стоимостью 98 рублей каждая общей стоимостью 196 рублей, консервы «Тушенка из говядины Деревенская» в количестве 1 банки стоимостью 64 рубля, зубная паста «COLGATE защита от кариеса Двойная мята» в количестве 1 тюбика стоимостью 79 рублей, сигареты «Ява Классическая» в количестве 3 пачек стоимостью 79 рублей каждая общей стоимостью 237 рублей, сигареты «Aliance MODERN» в количестве 9 пачек стоимостью 84 рубля каждая общей стоимостью 756 рублей, сигареты «Ява Оригинальная» в количестве 11 пачек стоимостью 84 рубля каждая общей стоимостью 924 рубля, сигареты «Aliance original» в количестве 9 пачек стоимостью 84 рубля каждая общей стоимостью 756 рублей, кофе растворимый «Кофе Гранд» в количестве 1 упаковки стоимостью 202 рубля, кофе «MacCoffee original 3 в 1» в количестве 29 упаковок стоимостью 12 рублей каждая общей стоимостью 348 рублей, кофе «MacCoffee MAX Крепкий 3 в 1» в количестве 9 упаковок стоимостью 12 рублей каждая общей стоимостью 108 рублей, пакет «Почта России Майка » в количестве 1 штуки стоимостью 20 рублей, одноразовые бритвы «Gillette 2» в количестве 1 упаковки стоимостью 105 рублей, макаронные изделия «Шебекинские Полубублик» в количестве 1 упаковки стоимостью 53 рубля, молоко сгущенное в банках «Сгущенные берега» в количестве 3 банок стоимостью 92 рубля каждая общей стоимостью 276 рублей, макаронные изделия «Кухня без границ Лапша яичная говядина/овощи» в количестве 35 упаковок стоимостью 10 рублей каждая общей стоимостью 350 рублей, консервы «Сардинелла «За Родину» в количестве 2 банок стоимостью 69 рублей каждая общей стоимостью 138 рублей, консервы «Шпроты «За Родину» в количестве 1 банки стоимостью 83 рубля, консервы «Сайра Натуральная» в количестве 2 банок стоимостью 82 рубля каждая общей стоимостью 164 рубля, консервы «Горох зеленый «Принцесса вкуса» в количестве 3 банок стоимостью 35 рублей каждая общей стоимостью 105 рублей, консервы «Кукуруза «Принцесса вкуса» в количестве 5 банок стоимостью 42 рубля каждая общей стоимостью 210 рублей, макаронные изделия «Лимак Вермишель на второе» в количестве 1 упаковки стоимостью 13 рублей, макаронные изделия «Кухня без границ Лапша яичная курица/овощи» в количестве 6 упаковок стоимостью 10 рублей каждая общей стоимостью 60 рублей, макаронные изделия «Лимак Рожки» в количестве 1 упаковки стоимостью 17 рублей, сигареты «Winchester RED» в количестве 27 пачек стоимостью 71 рубль каждая общей стоимостью 1917 рублей, сигареты «Sensation White Night Blue» в количестве 5 пачек стоимостью 75 рублей каждая общей стоимостью 375 рублей, сигареты «LF SS» в количестве 2 пачек стоимостью 73 рубля каждая общей стоимостью 146 рублей, стереогарнитура в комплекте с микрофоном и кнопкой ответа «Mediagadget DA-X100HS» в количестве 2 штук стоимостью 149 рублей каждая общей стоимостью 298 рублей, кабель «Mediagadget U-MCU12P 2.0 USB 1 метр» в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей, средство для мытья кожи рук «Milana молоко и мед с дозатором» в количестве 1 штуки стоимостью 93 рубля, жидкое мыло «Milana антибактериальное» в количестве 1 штуки стоимостью 74 рубля, комплект постельного белья «Бязь 1,5 хлопок 100%» в количестве 1 упаковки стоимостью 896 рублей, комплект постельного белья «Полисатин 3-D 1,5» в количестве 1 упаковки стоимостью 1008 рублей, комплект постельного белья «Бязь 2,2 Стандарт» в количестве 1 упаковки стоимостью 1386 рублей, набор наволочек «2 Наволочки 70х70 Сова и Жаворонок Бязь» в количестве 1 упаковки стоимостью 304 рубля, сигареты «Феникс» в количестве 5 пачек стоимостью 67 рублей каждая общей стоимостью 335 рублей, сигареты «Dakota Red» в количестве 3 пачек стоимостью 76 рублей каждая общей стоимостью 228 рублей. После этого с похищенным имуществом Комаров Ю.Н. с места преступления скрылся, причинив своими действиями <.......>» материальный ущерб на общую сумму 20947 рублей.

Действия Комарова Ю.Н. по совершению данного преступления органом предварительного следствия были квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Комаров Ю.Н. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Комарова Ю.Н. адвокат Петрина Г.П., государственный обвинитель прокурор Ятленко Д.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая фио1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в направленной в суд телефонограмме просила его рассмотреть в ее отсутствие и не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <.......>» по доверенности фио2 в письменном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении предусмотренных главой 40 УПК РФ условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, придя к выводу, что предъявленное Комарову Ю.Н. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый Комаров Ю.Н. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что по делу имеются все основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Комарова Ю.Н. по эпизоду хищения имущества фио1 суд считает правильно квалифицированными по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Комарову Ю.Н. за данное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличия <.......>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, как ранее судимого, но не имеющего рецидива преступлений, не имеющего семьи, но имеющего постоянную работу со стабильным источником дохода и постоянное место жительства, <.......> характеристику подсудимого по месту его жительства, а также то, что он не состоит на диспансерном учете в Воронежском областном психоневрологическом диспансере и в Воронежском областном наркологическом диспансере.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о его личности, а также обстоятельств совершения подсудимым Комаровым Ю.Н. данного преступления, его последующего поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает, что с учетом требований ч.ч. 1 и 3 ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому Комарову Ю.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иных, более мягких видов наказания будет недостаточно для исправления подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого Комарова Ю.Н., обстоятельств совершения им данного преступления, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Действия подсудимого Комарова Ю.Н. по эпизоду хищения имущества <.......>» суд считает правильно квалифицированными по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Комарову Ю.Н. за данное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличия <.......>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, как ранее судимого, но не имеющего рецидива преступлений, не имеющего семьи, но имеющего постоянную работу со стабильным источником дохода и постоянное место жительства, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту его жительства, а также то, что он не состоит на диспансерном учете в Воронежском областном психоневрологическом диспансере и в Воронежском областном наркологическом диспансере.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УПК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Комарова Ю.Н., нахождение его при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку наличие у него алкогольного опьянения не оказало никакого влияния на совершение им вмененного ему в вину преступления, совершенного из корыстных побуждений.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о его личности, а также обстоятельств совершения подсудимым Комаровым Ю.Н. данного преступления, его последующего поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает, что с учетом требований ч.ч. 1 и 3 ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому Комарову Ю.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иных, более мягких видов наказания будет недостаточно для исправления подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого Комарова Ю.Н., обстоятельств совершения им данного преступления, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения к подсудимому Комарову Ю.Н. ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Комаровым Ю.Н. двух умышленных преступлений средней тяжести, несмотря на отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия у подсудимого судимости и значительной степени общественной опасности совершенных им двух преступлений против собственности, суд не считает возможным применить в отношении него ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступлений, в совершении которых он обвиняется, с преступлений средней тяжести на преступления небольшой тяжести.

Наказание за два совершенных им преступлений средней тяжести Комарову Ю.Н. должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, его поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, считает возможным исправление подсудимого Комарова Ю.Н. без отбывания наказания, но в условиях осуществления над ним постоянного контроля, поэтому считает необходимым назначить ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде предметов преступного посягательства подлежат возвращению их владельцам из числа потерпевших, а в виде орудий и следов преступлений – подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ понесенные по делу в ходе предварительного следствия процессуальные издержки в размере 8250 рублей за оплату услуг защитника по назначению подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОМАРОВА Ю. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества фио1, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Признать КОМАРОВА Ю. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества <.......>, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления назначить КОМАРОВУ Ю. Н. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Комарову Ю.Н. испытательный срок 2 (два) года, обязав его периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органа, исполняющего наказание и загладить причиненный <.......>» вред.

Меру пресечения подсудимому Комарову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- велосипед «Stern Vega» и бензиновый триммер «Лесник-305», хранящиеся у потерпевшей фио1 – возвратить по принадлежности их собственнику фио1,

- след обуви на листе бумаги, хранящийся в материалах дела, - оставить в уголовном деле,

- след орудия взлома в пластилиновом слепке, металлические монтировку, напильник и молоток, пару сланцев, хранящихся при уголовном деле, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению за время предварительного следствия в размере 8250 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб заявители вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Попов