Дело № 1–239/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Бийск 03 марта 2022 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А.,
при секретаре Онищенко А.Ю.,
с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А., помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,
защитника – адвоката Чернова С.В., представившего удостоверение №, ордер № от 18.02.2022 года,
подсудимого Трошина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Трошина Николая Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Трошин Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Трошин Н.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для собственного употребления, в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 17.12.2021 года, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от здания №190 «в» по ул.Краснооктябрьская г.Бийска Алтайского края, заметил пачку сигарет после чего подобрал данную пачку, открыв ее, заметил вещество темного цвета, поняв, что это наркотическое средство, Трошин Н.В. взял данное вещество себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - метил - 3,3 - диметил - 2 - [ 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н -индазол-3- карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1- бутил-1Н-индазол-3-карбосамидо) уксусная кислота, массой 0,17 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Трошин Н.В. незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере стал незаконно хранить непосредственно при себе.
В период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 17.12.2021 года Трошин Н.В. с незаконно приобретенным вышеуказанным способом наркотическим средством в значительном размере, прошел в магазин «Мария-ра» по ул.Краснооктябрьская,190 «в» г.Бийска Алтайского края, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в участковый пункт полиции отдела полиции «Заречье» Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Бийское», расположенный по ул.Максима Горького,184 «Б» г.Бийска, где у него 17.12.2021года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 44 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство - метил - 3,3 - диметил - 2 - [ 1 - ( пент - 4-ен-1-ил)-1Н -индазол-3- карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбосамидо) уксусная кислота, массой 0,17 грамма, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Трошин Н.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Помимо полного признания вины Трошиным Н.В. его виновность подтверждается данными им показаниями в ходе дознания по делу, показаниями свидетелей и материалами дела.
Показаниями Трошина Н.В. в протоколе допроса в качестве подозреваемого (лд.41-44), оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых следует, что 17.12.2021 года около 19 часов проходил по ул.Краснооктябрьская, поднял пачку сигарет, лежавшую на земле и увидел в рельсовом мешочке вещество коричневого цвета. Извлек его из мешка, прилепив на дно газового баллончика, находившегося в кармане куртки. После чего зашел в магазин «Мария-ра», где приобрел продукты питания, направился к выходу из магазина, когда к нему подошли сотрудники ОП «Заречье», попросили проследовать в отдел, где потребовали извлечь из карманов содержимое. Он достал из кармана куртки газовый баллончик красного цвета «перцовый», на дне которого находилось наркотическое средство, на вопрос полицейских ответил, что это наркотическое средство, возможно шоколад. Затем были приглашены понятые, следователем проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него был изъят газовый баллончик с наркотическим средством, упакован и опечатан. В ходе осмотра места происшествия он сказал следователю, что данным наркотическим средством его угостил З.Е.В., полагая, что избежит уголовной ответственности. Однако данное наркотическое средство он нашел. Затем следователем были произведены смывы с его рук на ватный диск, изготовлен контрольный образец ватного диска, упакованы. Далее был изъят принадлежащий ему сотовый телефон Самсунг А 10 в корпусе синего цвета и проведен осмотр его дома по адресу г.<адрес>
После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Трошин Н.В. подтвердил их в полном объеме и пояснил, что вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Все показания в ходе дознания по делу давал добровольно, с участием защитника.
Показаниями свидетеля Н.П.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.57-60), из которых следует, что служит в должности УУП ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 17.12.2021 года около 19 часов находился на обслуживаемом административном участке, когда заметил знакомого по служебной деятельности Трошина Н.В., являющегося потребителем наркотических средств. Заметив его, Трошин стал вести себя подозрительно и быстро зашел в магазин «Мария-ра» по ул.Краснооктябрьская,190 «в» г.Бийска. Проследовав в магазин, приблизившись, заметил, что Трошин находится в состоянии наркотического опьянения, так как запаха алкоголя не имелось, зрачки были расширены. Трошин был доставлен в участковый пункт полиции ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», приглашены дежурный следователь и понятые, произведен осмотр места происшествия. На вопрос следователя о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, Трошин извлек из кармана куртки перцовый баллон, на дне которого было прилеплено вещество коричневого цвета, которое было изъято, упаковано и опечатано, с кистей рук отобраны смывы, выполнен контрольный образец. Был изъят и осмотрен сотовый телефон Трошина, а также проведен осмотр по месту проживания Трошина в г.<адрес> Трошин был доставлен в наркологический диспансер, где установлено состояние наркотического опьянения.
Показаниями свидетеля Ш.К.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.61-62), из которых следует, что 17.12.2021 года в составе следственно-оперативной группы около 20 часов находилась в УУП №1 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», где находился Трошин Н.В. В присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия с участием Трошина Н.В. Выяснен вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что Трошин извлек из кармана куртки перцовый баллон, на дне которого имелось вещество коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы. Далее у Трошина с кистей рук были проведены смывы, изготовлен контрольный образец ватного диска. После этого был изъят и осмотрен сотовый телефон Трошина, а также проведен осмотр по месту проживания Трошина в г.<адрес>
Показаниями свидетеля З.Е.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.55-56), из которых следует, что знаком с Трошиным Н.В., который является потребителем наркотических средств. 17.12.2021 года в течение всего дня находился дома. 18.12.2021 года от сотрудников полиции ему стало известно, что со слов Трошина Н.В. он передал тому наркотическое средство - шоколад, что не является правдой, полагает, что Трошин его оговорил в связи с тем, что он прекратил общаться с Трошиным. Наркотическое средство Трошину он не сбывал и не передавал.
Показаниями свидетеля З.М.Ю., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.63-64), из которых следует, что 17.12.2021 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на осмотр места происшествия по адресу г.Бийск ул.Горького,184 «Б», где находился мужчина, который представился как Трошин Н.В. В их присутствии следователь провела осмотр места происшествия, спросила у Трошина Н.В. о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот извлек из кармана куртки баллон, на дне которого было прилеплено вещество коричневого цвета, которое как пояснил Трошин Н.В., является наркотическим средством -шоколад. В ходе осмотра места происшествия вещество было изъято вместе с перцовым баллоном, упаковано, опечатано. Далее у Трошина Н.В. с кистей рук были проведены смывы, был изготовлен контрольный образец, ватные диски были упакованы в мешок, опечатаны.
Протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021 года с фототаблицей, согласно которому у Трошина Н.В. в УПП №1 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по ул.Горького,184 «Б» г.Бийска изъяты вещество коричневого цвета, перцовый баллон, смывы с кистей рук, изготовлен контрольный образец ватного диска. (лд.5-11)
Протоколом осмотра предметов от 15.01.2022 года, согласно которого были осмотрены: полимерный мешок, горловина которого перевязана нитями белого цвета, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по АК с подписью эксперта за №2422, в котором находится наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбосамидо) уксусная кислота, массой 0,17 грамма; перцовый баллон и первоначальная упаковка; смывы с кистей рук Трошина Н.В. и контрольный ватный тампон, их упаковка. Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в комнату хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское». (лд.65-68)
Протоколом проверки показаний на месте, согласно которого подозреваемый Трошин Н.В. с участием защитника добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от дома №190«В» по ул.Краснооктябрьская г.Бийска Алтайского края, пояснив, что 17.12.2021 года на данном участке местности нашел наркотическое средство, а также указал на участковый пункт полиции №1 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по ул.Горького,184 «Б» г.Бийска, где у него было изъято ранее найденное им наркотическое вещество. (лд.71-75)
Заключением эксперта №2422 от 18.12.2021 года, согласно которого вещество коричневого цвета, массой 0,17 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3- диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол- 3-карбосамидо)уксусная кислота. (лд.79-81)
Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.
Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей обвинения Н.П.А., Ш.К.А., З.М.Ю., З.Е.В., поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с оглашенными показаниями Трошина Н.В. Оснований для оговора Трошина Н.В. свидетелями обвинения судом не установлено. Показания указанных свидетелей обвинения не основаны на догадках или предположениях, они указали источники их осведомленности, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
В ходе дознания по делу Трошин Н.В. в присутствии адвоката был допрошен в качестве подозреваемого, его показания с участием защитника были проверены на месте преступления. Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании. Суд признаёт вышеуказанные показания подсудимого правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку он дает показания, логически последовательные как во времени, так и в пространстве, не противоречащие друг другу, они в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными, как и они, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора.
Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямого умысла подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как Трошин Н.В. осознавал общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желал этого.
Вид и масса наркотического средства, на незаконные приобретение и хранение которого были направлены действия Трошина Н.В., установлены в ходе надлежаще проведенной экспертизы по уголовному делу, которая не оспаривалась в судебном заседании.
Значительный размер наркотического средства установлен и соответствует Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд находит вину Трошина Н.В. доказанной в полном объеме и давая юридическую оценку преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого Трошина Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания по делу, способствование установлению истины по делу; состояние здоровья подсудимого с учетом наличия инвалидности 3 группы, состояние здоровья его близких родственников, оказание близким родственникам посильной помощи.
Учитывая то, что наркотическое средство не было сдано добровольно Трошиным Н.В. сотрудникам полиции, а было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств, оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства письменного объяснения в качестве явки с повинной, данного после обнаружения и изъятия наркотического средства, а также оснований для применения к подсудимому примечания 1 к статье 228 УК РФ, вопреки доводам защиты, суд не усматривает.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
По заключению амбулаторной наркологической экспертизы №34 от 18.01.2022 года, Трошин Н.В. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) не страдает. Страдает пагубным употреблением стимуляторов. В лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением стимуляторов. (лд.91-92)
С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебных заседаниях, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
По месту жительства подсудимый Трошин Н.В. со стороны соседей и со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетв░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░.96-113)
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.6, 43, 46, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░-3,3-░░░░░░░-2[1-(░░░░-4-░░-1-░░)-1░-░░░░░░░-3- ░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-(1- ░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░.░░░░░░░░░,15 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░-3,3-░░░░░░░-2[1-(░░░░-4-░░-1-░░)-1░-░░░░░░░-3- ░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-(1- ░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░░.░░░░░░░░░,15 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░/░ 04171102470), ░░░ 2226021052, ░░░ 220401001, ░░░░░ 01705000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░ №, ░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░