Решение по делу № 2-340/2019 от 15.11.2018

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-340/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

       Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, просили определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 - 2/7 доли, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13 -5/7 доли.

Свои требования мотивируют тем, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают истцы и ответчики. В настоящее время между истцами и ответчиками в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец - ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие.

ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания.

ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому просил рассматривать дело в его отсутствие, с иском согласен.

ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которому просила рассматривать дело в её отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо - представитель МУЖРП Г.о.Подольск по доверенности в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - представитель ФИО16о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, 2011 г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО11 иск признала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

ФИО6, ФИО13, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, представили в суд заявления, согласно которым с иском согласны, просили его удовлетворить.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит представленным доказательствам и установленным по делу обстоятельствам, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, в связи с чем, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 в размере 2/7 долей от общей суммы начисляемых платежей, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13 за себя и несовершеннолетнюю ФИО12 в размере 5/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Поскольку МУЖРП Г.о.Подольск обязано производить начисления по жилищным услугам, то решение суда является основанием для расчёта и выдачи ФИО2 и ФИО3 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, производства расчета и выдачи ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 в размере 2/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13 за себя и несовершеннолетнюю ФИО12 в размере 5/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для производства расчёта и выдачи ФИО2 и ФИО3 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для производства расчёта и выдачи ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                М.В. Гаврилова          

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, об определении порядка оплаты за жилое помещение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3 в размере 2/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13 за себя и несовершеннолетнюю ФИО12 в размере 5/7 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для производства расчёта и выдачи ФИО2 и ФИО3 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для производства расчёта и выдачи ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                М.В. Гаврилова          

2-340/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кокарева Евдокия Михайловна
Кокарев Сергей Васильевич
Ответчики
Лосева Ольга Валерьевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лосевой Полины Сергеевна
Кокарева Евдокия Михайловна
Алексеева Татьяна Васильевна
Алексеев Валерий Борисович
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2018Передача материалов судье
19.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018Подготовка дела (собеседование)
10.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019Дело оформлено
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее