Решение по делу № 2-773/2018 от 01.06.2018

Дело №2-773/2018 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 июня 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коротких Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд обратился Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») с иском к Коротких А.С. о взыскании кредитной задолженности в размере 856 897 руб. 83 коп., в том числе сумма основного долга - 55 835 руб. 27 коп., сумма процентов - 83 798 руб. 87 коп., штрафные санкции - 717 263 руб. 69 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что .... между банком и Коротких А.С. заключен кредитный договор ..., в силу которого банк предоставил заемщику кредит в размере 69 900 руб. со сроком погашения до .... под 0,12 % за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, на .... образовалась задолженность в размере 856 897 руб. 83 коп. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако не исполнено до настоящего момента.

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от .... по делу № ... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д....).

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своего представителя в суд не направили, представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Коротких А.С. в судебное заседание не явился. Судом установлено ответчик умер ...., что подтверждается адресной справкой (л.д...).

Судом установлено, что ответчик Коротких А.С. умер .... (до обращения истца в суд с иском), что подтверждается адресной справкой (л.д....), то есть дело возбуждено по требованиям к ответчику, правоспособность которого уже утрачена, тогда как умершее лицо не может быть участником гражданских отношений. Применение статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае невозможно, дело подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Прекращение производства по делу в части не препятствует истцу обратиться с иском к принявшим наследство наследникам при наличии для этого законных оснований.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору с Коротких Александра Сергеевича.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья                         подпись                               И.О.Туношенская

Копия верна: Судья: