Решение по делу № 2-11/2017 (2-1320/2016;) от 30.09.2016

Дело № 2-11/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года <адрес>

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к Ильиновой О.А. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» обратилось в суд с иском к Злобиной Т.Н. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 6341 рубль 32 копейки, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в сумме 1366 рублей 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и Злобиной Т.Н. заключен договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, согласно которому истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии на энергопринимающие устройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность в размере 6341 рубль 32 копейки. Последняя оплата по данному адресу производилась 29.09.2015 г. по показаниям 459 кВтч, а 30.06.2016 г. были зафиксированы показания на приборе учета 2611 кВтч, что подтверждается выгрузкой показаний прибора учета, совместимого с АИИСКУЭ. Оплата по данным показаниям не производилась, начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии. Иск обоснован ссылками на ст.ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Определением суда от 15 ноября 2016 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Злобиной Т.Н. на надлежащего ответчика Ильинову О.А..

В судебное заседание представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» не явился, не просил об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ильинова О.А. в судебное заседание не явилась, извещения суда возвращены с отметкой об истечении сроков хранения (т.е. фактически в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи по почтовым извещениям), что свидетельствует о том, что последней не были приняты меры к их получению. При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в соответствии с карточкой абонента с 01 октября 2014 года по 31 августа 2016 года на имя Злобиной Т.Н. с последней заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> <адрес>, где начисленная, но не оплаченная задолженность по электроэнергии составляет сумму 6341, 32 рублей, т.е. цену настоящего иска.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 во исполнение ст. 157 ЖК РФ, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В целях исполнения обеспечения единства измерений Приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года № 125 утвержден Порядок проведения поверки средств измерений, п. 2.1 которого предусмотрено, что средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке. На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

С 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 настоящего Закона).

Согласно п. п. 144 - 146 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152- 154 Основных положений.

Согласно п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Сетевая организация в порядке, предусмотренном п. 153 Основных положений, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числе приглашенных лиц и подписывается уполномоченным лицом (п. 154 Основных положений).

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Ильинова О.А..

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что с Ильиновой О.А., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, был заключен договор энергоснабжения, либо имело место безучетное потребление электроэнергии (акт о таковом не представлен).

При этом, суд не может принять в качестве доказательств потребления Ильиновой АО. электроэнергии сведения согласно представленной карточки абонента, из которой следует, что по адресу: <адрес> установлен прибор учета №. Согласно выгрузке показаний установленного прибора учета №, совместимого с АИИСКУЭ, зафиксированы показания на приборе учета 2611 кВтч. Последняя оплата по данному адресу производилась 29.09.2015 г. по показаниям 459 кВтч в размере 09 рублей 21 копеек.

Таким образом, в отсутствие доказательств того, что Ильиновой О.А. потреблен объем электрической энергии, составляющий 2152 кВтч, у суда отсутствуют основания для взыскания денежных средств в указанных истцом размерах согласно представленного расчета.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для взыскания пени в соответствие с представленным истцом расчетом. Кроме того, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, суд отказывает истцу в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к Ильиновой О.А. о взыскании с Ильиновой О.А. в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 6341 рубля 32 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 1366 рублей 02 копеек, заявление о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.