Решение по делу № 2-260/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-260/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 сентября 2018 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием ответчика Лавренюк Н.В., представителя третьего лица Трусова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Лавренюк Нинели Викторовне, Администрации Белояровского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

25 мая 2018 г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В обоснование иска он указал, что является собственником жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, что подтверждается решением Топчихинского районного суда от 26 сентября 2016 г. по делу № 2-418/2016. Право собственности на земельный участок, на котором находится жилой дом, зарегистрировано за Лавренюк Н.В., однако решения о предоставлении ей земельного участка по данному адресу никто и никогда не принимал, по данному адресу Лавренюк Н.В. проживала с 2014 года, и право собственности на земельный участок за ней было зарегистрировано в результате недобросовестных действий ответчиков, а именно в связи с тем, что администрацией Белояровского сельсовета Лавренюк Н.В. была выдана справка о предоставлении ей земельного участка в пользование, и что она им пользовалась непрерывно в течение 15 лет согласно похозяйственным книгам.

Поскольку при осуществлении гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения, истец просил удовлетворить его исковые требования.

Определением суда от 23 августа 2018 г. была произведена замена стороны истца на его правопреемника ООО «Ресурс», поскольку 4 июня 2018 г. деятельность СПК «Родина» была прекращена путём реорганизации в форме преобразования в ООО «Ресурс», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебные заседания 12 сентября 2018 г. и сегодня представитель истца, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Лавренюк Н.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала, представитель третьего лица Администрации Топчихинского района Трусов Е.Д. просил оставить иск без рассмотрения, представители ответчиков Администрации Белояровского сельсовета и Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу также не просили.

Таким образом, налицо все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения является основанием для возврата уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Лавренюк Нинели Викторовне, Администрации Белояровского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» уплаченную СПрК «Родина» ДД.ММ.ГГ платежным поручением № в УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья