Решение по делу № 2-4174/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-4174/2022

                                                                    УИД № 50RS0026-01-2022-001508-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-4174/2022 по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к Кузнецову А. В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Ф1 строй», Кузнецову А. В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГ в размере 6 088 338,58 рублей, пени в размере 212 966,93 рублей, расходов по госпошлине 30 706,53 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № в отношении Кузнецова А.В. введена процедура банкротства-реструктуризация долга гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО

В силу ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из содержания п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного закона.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах, иск ООО «Ф1 строй» к Кузнецову А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 151, 222, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж» к Кузнецову А. В. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов по госпошлине.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                                                                               Неграмотнов А.А.

2-4174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "ТД"Электротехмонтаж"
Ответчики
ООО "Ф1 Строй"
Кузнецов Андрей Владимирович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Неграмотнов Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее