Решение по делу № 2-124/2021 от 19.11.2020

Дело № 2-124/2021

УИД 74RS0029-01-2020-006212-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Широковой Татьяне Петровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее по тексту ООО «Нейва») обратился в суд с исковым заявлением к Широковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 08 апреля 2014 года по состоянию на 28 октября 2020 год в размере 1505638 рублей 04 копейки из них: основной долг - 532192 рубля 10 копеек, проценты - 973445 рублей 94 копейки, проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 29% годовых, начиная с 29 октября 2020 года по дату фактического погашения кредита, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15728 рублей 19 копеек.

В обоснование иска указано, что 08 апреля 2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был заключен договор займа по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 545040 рублей, под 26,20% годовых, сроком по 08 апреля 2019 год. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. 24 июня 2020 года между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Нейва» был заключен договор цессии № 2406/01 на основании которого к ООО «Нейва» перешли права по кредитному договору № № от 08 апреля 2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Широковой Т.П. В связи с ненадлежащим исполнением Широковой Т.П. взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Нейва» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Широкова Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Обслуживание и использование кредитного договора осуществляется в соответствии с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам.

Как установлено в судебном заседании, 08 апреля 2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был заключен договор займа по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 545040 рублей, под 26,20% годовых, сроком по 08 апреля 2019 год.

Соглашение заключено в акцептно-офертной форме.

Погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 17301 рубль (заявления-оферты)

Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (п. 2.3.2 Условий)

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-34).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты (п. 2.4 Условий).

27 ноября 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Контакт-Телеком» заключен договор уступки прав требований № РСБ-271114-КТ по условиям которого, права требования по кредитному договору № 10-112983 от 08 апреля 2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Широковой Т.П. перешли ООО «Контакт-Телеком» (л.д. 10)

25 октября 2019 года между ООО «Контакт-Телеком» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требований № 2406/01 по условиям которого, права требования по кредитному договору № 10-112983 от 08 апреля 2014 года перешли ИП Инюшину К.А. (л.д. 12 оборот)

24 июня 2020 года между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Нейва» заключен договор цессии № 2406/01 на основании которого, к ООО «Нейва» перешли права по кредитному договору № 10-112983 от 08 апреля 2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Широковой Т.П.

В связи с ненадлежащим исполнением Широковой Т.П. взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая согласно расчету банка по состоянию на 28 октября 2020 год составила - 1505638 рублей 04 копейки из них: основной долг - 532192 рубля 10 копеек, проценты - 973445 рублей 94 копейки, проценты.

Расчеты банка судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг - 532192 рубля 10 копеек, проценты - 973445 рублей 94 копейки, проценты.

В силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6\8, предусматривающего, что если обязательство не было исполнено должником на момент вынесения решения, то в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 29% годовых, начиная с 29 октября 2020 года по дату фактического погашения кредита.

На 12 февраля 2021 года размер процентов составит 1018193 рубля 93 копейки (973445 рублей 94 копейки + 532192 рубля 10 копеек х 29%/366 х 63 дня + 532192 рубля 10 копеек х 29%/365 дней х 43 дня)

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15728 рублей 19 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» удовлетворить.

Взыскать с Широковой Татьяны Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» задолженность по кредитному договору от 08 апреля 2014 года в размере 1550386 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг – 532192 рубля 10 копеек, проценты по 12 февраля 2021 года – 1018193 рубля 93 копейки, проценты, начиная с 13 февраля 2021 года по день погашения задолженности по основному долгу в размере 29% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 15728 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2021 года

Председательствующий: