Решение по делу № 2-1470/2023 от 02.12.2022

Дело № 2-1470/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Вязьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, к ФИО2, акционерному обществу «УСТЭК-Челябинск», публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», акционерному обществу «МРСК Урал», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «ДЕЗ Калининского района», ООО «Центр коммунального сервиса» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, акционерному обществу «УСТЭК-Челябинск», публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», акционерному обществу «МРСК Урал», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «ДЕЗ Калининского района», ООО «Центр коммунального сервиса» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в (адрес); возложении обязанности производить начисление платы исходя из долей и выдать отдельные платежные документы.

В обоснование заявленных требований указано, что (адрес) является объектом муниципального имущества. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО3, его сын ФИО1 и ответвик ФИО2 Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчиков, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Оценив доводы в обоснование иска, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 678 ГК РФ гласит, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.Судом в ходе судебно разбирательства по делу установлены и подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, а также поквартирной карточкой, справкой о зарегистрированных лицах, счет-квитанциями, копиями лицевого счета, актами, свидетельствами, следующие обстоятельства.

Квартира (адрес) является объектом муниципальной собственности.

Квартира по ордеру предоставлена нанимателю – ФИО5, его права нанимателя спорного жилого помещения перешли к ФИО3 (истцу).

В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: наниматель ФИО3 (истец), его несовершеннолетний сын ФИО1 и ответчик ФИО2.

Лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в (адрес) открыты на имя нанимателя – истца ФИО3

Управляющая и ресурсоснабжающие компании производят начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на один лицевой счет, открытый на одного нанимателя, а не на всех проживающих в квартире.

Суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Общее хозяйство между истцом и ответчиком (нанимателем и лицами, имеющими право пользования жилым помещением и зарегистрированными в нем по месту жительства), не ведется. Между ними не достигнуто соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по оплате за жилое помещение и коммунальные по (адрес), имеется задолженность

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд, учитывая, что лица, ведущие хозяйство отдельно от нанимателя, имеют право нести расходы отдельно от него и самостоятельно, исходя из причитающейся доли квартиры, поэтому считает возможным установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу по адресу: (адрес), возложив 1/3 долю расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на ФИО2 и 2/3 долю расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на ФИО3, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1

Ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований, о чем представила соответствующее заявление.

Поскольку суду не представлено доказательств нарушения управляющей и ресурсоснабжающими компаниями прав сторон, а решение суда для них является основанием для оформления и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: (адрес), то не имеется оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на АО «УСТЭК-Челябинск», ПАО «Челябэнергосбыт», АО «МРСК Урал», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «ДЕЗ Калининского района», ООО «Центр коммунального сервиса» производить начисление платы исходя из долей и выдать отдельные платежные документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, к ФИО2 об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Установить порядок и размер оплаты за помещение и коммунальные услуги в жилом помещении - (адрес), возложив 1/3 долю расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на ФИО2 и 2/3 долю расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на ФИО3, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для оформления и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий         Н.В. Панфилова

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

2-1470/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Басков Сергей Васильевич, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Баскова Никиту Сергеевича
Ответчики
АО "УСТЭК-Челябинск"
ООО "Уралэнергосбыт"
МАЛЫШЕВА Анастасия Андреевна
ООО ЦКС
ПАО "Челябэнергосбыт"
ОАО МРСК Урала
ООО "ДЕЗ Калининского района"
Другие
Савченко Ирина Анатольевна
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Судья
Панфилова Наталья Владиславовна
Дело на странице суда
kalin.chel.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Подготовка дела (собеседование)
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее