Дело № 2-241/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усинск 08 апреля 2019 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Новицкой М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» к Шарыпову М. В. о взыскании излишне выплаченной компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно членам его семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФКГУ «УВО ВНГ по Республике Коми» обратилось в суд с иском к Шарыпову М.В. о взыскании излишне выплаченной в 2017 году компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно членам его семьи в размере 26 445,00 рублей, мотивируя тем, что ответчиком без правовых на то оснований получена указанная денежная сумма.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.
В суд от представителя истца Мирзоевой З.Э., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., поступило заявление об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает от представителя истца Мирзоевой З.Э., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» - Мирзоевой З.Э., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., отказ от иска.
Производство по делу № 2-241/2019 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» к Шарыпову М. В. о взыскании излишне выплаченной компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно членам его семьи, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.
Председательствующий Л.В. Ларина