Решение по делу № 2-950/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-950/2019

<>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года                  г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коноплёву Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Коноплёву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и Коноплёвым Д.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Коноплёву Д.С. кредит в сумме 24987 руб. 07 коп. под 36% в год на срок 18 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату долга ненадлежащим образом и допустил задолженность, которая по состоянию на ДАТА составляет 57688 руб. 65 коп., из которых: просроченная ссуда – 20598 руб. 40 коп., просроченные проценты – 2885 руб. 34 коп., проценты по просроченной ссуде – 20580 руб. 85 коп., неустойка по ссудному договору – 2393 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11230 руб. 17 коп. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 57688 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1930 руб. 66 коп.

    Истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик Коноплёв Д.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известил.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № (далее - Договор) на сумму 24987 руб. 07 коп. на срок 18 мес. до ДАТА под 36% годовых.

Согласно условиям Договора размер ежемесячного платежа составляет 1816 руб. 78 коп., срок платежа 29 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДАТА в сумме 1865 руб. 60 коп.

За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, между Банком и ответчиком Коноплёвым Д.С. ДАТА заключен кредитный договор на сумму 24987 руб. 07 коп. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, при этом ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки по счету и расчета задолженности.

Банком в адрес ответчика ДАТА направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 56615 руб. 51 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от ДАТА судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с Коноплёва Д.С. задолженности по кредитному договору № от ДАТА отменен, в связи с поступлением от Коноплёва Д.С. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика по состоянию на ДАТА составляет 57688 руб. 65 коп., из которых: просроченная ссуда – 20598 руб. 40 коп., просроченные проценты – 2885 руб. 34 коп., проценты по просроченной ссуде – 20580 руб. 85 коп., неустойка по ссудному договору – 2393 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11230 руб. 17 коп. Представленный расчет, судом проверен и принят во внимание.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 1930 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коноплёву Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коноплёва Д. С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 57688 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1930 руб. 66 коп. Всего взыскать сумму в размере 59619 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                          А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019.