Решение по делу № 2-116/2023 (2-3591/2022;) от 18.10.2022

Дело № 2-116/2023 (2-3591/2022)

УИД № 55RS0005-01-2022-005258-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу)

18 апреля 2023 года                                   г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Журавель А.Д.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулака Петра Михайловича к Проскурину Игорю Викторовичу, Бердову Сергею Николаевичу, Харченко Сергею Александровичу, Бабий Анатолию Анатольевичу, ПАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» об исключении из ЕГРН регистрационных записей в отношении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Гулак П.М. обратился в суд с иском к ответчикам об исключении из ЕГРН регистрационных записей в отношении земельного участка.

В ходе рассмотрения дела по существу от истца Гулака П.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем он просит прекратить производство по делу. Указал, что данный отказ не нарушает прав третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В судебном заседании истец Гулак П.М. участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Харченко С.А. в судебном заседании возражал относительно принятия отказа истца от иска, указав, что заявленный отказ нарушает права третьих лиц.

Представители третьего лица ЖСК «Малиновского-3» Сенин Н.Н., Абраменко Н.Ю., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали относительно принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица ЖСК «Малиновского-15» Долгих Л.В., действующая на основании доверенности, оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, извещены о слушании дела надлежащим образом.

    Рассмотрев заявление истца Гулака П.М., заслушав ответчика, представителей третьих лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

    Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает отказ истца от иска, как заявленный добровольно.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

    По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Гулака Петра Михайловича от иска к Проскурину Игорю Викторовичу, Бердову Сергею Николаевичу, Харченко Сергею Александровичу, Бабий Анатолию Анатольевичу, ПАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» об исключении из ЕГРН регистрационных записей в отношении земельного участка.

Прекратить производство по делу № 2-116/2023 (2-3591/2022) по иску Гулака Петра Михайловича к Проскурину Игорю Викторовичу, Бердову Сергею Николаевичу, Харченко Сергею Александровичу, Бабий Анатолию Анатольевичу, ПАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» об исключении из ЕГРН регистрационных записей в отношении земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          Л.Б. Бузуртанова