Решение от 26.07.2022 по делу № 2-3706/2022 от 06.06.2022

№2-3706/2022

     63RS0038-01-2022-004812-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                                    г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при помощнике судьи                Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/2022 по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.01.2014 ФИО2 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского/нецелевого кредита, в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 заявления на получение кредита. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет <данные изъяты> руб.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/50 от 29.09.2017, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2621866724 от 23.01.2014 передано ООО «СААБ» в размере задолженности <данные изъяты> коп.

ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399416131203 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправки прилагается).

До настоящего времени задолженность перед ООО «СААБ» по указанному кредитному договору не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 27.05.20022 подлежат начислению проценты, размер которых составляет <данные изъяты> руб., также на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по 27.05.20022, размер которых составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № 2621866724 от 23.01.2014 в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по 27.05.20022 в размере <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 28.09.2017 по 27.05.20022 в размере <данные изъяты> руб., взыскать с проценты за пользование чужими денежными средствами за период по дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы по направлению требования в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы по направлению искового заявления с документами в размере <данные изъяты> руб.,

Истец ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

Третье лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).

Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом (п.1 ст. 438 ГК РФ)

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от 23.01.2014 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор № 2621866724 о выпуске и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов

Своей подписью в заявлении ФИО2 подтвердила, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и Тарифами банка.

Согласно информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита (л.д. 22), лимит кредита -<данные изъяты> руб., проценты- 39,9% годовых в первый год пользования не взимаются, второй год -<данные изъяты> руб., неустойка за пропуск минимального платежа впервые -1% (минимум 100 руб.), неустойка за пропуск минимального платежа второй раз подряд- 3,9% (минимум 350 руб.), неустойка за пропуск минимального платежа третий раз подряд -<данные изъяты> руб. (л.д. 19- 24).

Указанный кредитный договор никем не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.п. 2.2, 5.1.3, 5.1.4, 8.1., 8.4.4.5,10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» настоящие правила с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к правилам путем подписания заявления.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются тарифами.

Сроки погашения задолженности определяются договором.

Клиент обязуется осуществлять платежные операции в пределах платежного лимита, установленного настоящими Правилами.

Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления Клиента и является бессрочным.

АО «ОТП Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, открыл на имя ответчика банковский счет и предоставил кредитную карту (л.д.27).

ФИО2 производила расходные операции с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-35).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «ФИО1 и Безопасности» (ООО «СААБ») (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/50, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования по кредитному договору № 2621866724 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в полном объеме (Приложение №2 к договору — выписка из актуального реестра заемщиков) (л.д.36-40).

09.10.2017г. ООО «СААБ» направило в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований по кредитному договору № 2621866724 от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате задолженности по договору в сумме <данные изъяты> руб. 07 коп. в течении 10 дней с момента получения настоящего уведомления, что подтверждается копиями уведомления, требования, реестра почтовых отправлений. (л.д.43,44)

Однако требования до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору № 2621866724 от 23.01.2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 07 коп., в том числе основной долг -<данные изъяты> руб., проценты -<данные изъяты> руб., комиссии -<данные изъяты> руб.

Представленный расчет, судом принимается как правильный, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду не представлен.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 возложенных на нее договором № 2621866724 от 23.01.2014 обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 07 коп.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 28.09.2017 по 27.05.20022 в размере <данные изъяты> руб., начисленных на сумму основного долга- <данные изъяты> руб., поскольку истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня их фактического возврата на основании положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по 27.05.20022 в размере <данные изъяты> руб., начисленных на сумму основного долга - <данные изъяты> руб.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период «с по дату вынесения решения суда» не конкретизировано, а именно не указана сумма задолженности, на которую подлежат начислению проценты, с какого именно периода подлежат начислению указанные проценты, а потому в его удовлетворении следует отказать.

Кроме того, согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) по день фактического исполнения обязательства по возврату в полном объеме денежных средств не подлежит начислению.

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы, как преждевременно заявленные.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать почтовые расходы на общую сумму <данные изъяты> руб. 50 коп., так как данные расходы подтверждены документально связанны с рассмотрение дела и не оспорены ответчиком.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 4377 от 30.05.2022 в размере <данные изъяты> руб., а также платежным поручением №9168 от 18.11.2021 в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ 3617 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ 526021562583 ░░░░1155260007209) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 2621866724 ░░ 23.01.2014 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 27.05.20022 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.09.2017 ░░ 27.05.20022 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

                                                                ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                                                                ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░/░                         ░.░. ░░░░░░░░░