Решение по делу № 5-197/2015 от 23.06.2015

Дело № 5-197/15

Постановление

г. Усинск                                              23 июня 2015 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

          при секретаре Славенковой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Грибченко Б.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Грибченко Б. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ...

Установил:

Согласно протоколу УС № от дд.мм.гггг. Грибченко Б.А. был задержан у дома № по ул. ... г. ..., поскольку находился в неадекватном состоянии, от него исходил резкий запах медикаментов. Для определения наличия либо отсутствия у него состояния опьянения Грибченко Б.А. был направлен в приемный покой Усинской ЦРБ, где от прохождения освидетельствования отказался.

В судебном заседании Грибченко Б.А. пояснил, что не стал освидетельствоваться, так как был трезв.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья считает производство по делу подлежащим прекращению за недоказанностью неповиновения Грибченко Б.А. законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Частью первой статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола УС № от дд.мм.гггг. Грибченко Б.А. вменяется в вину отказ от медицинского освидетельствования. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных доказательств о наличии оснований для проведения освидетельствования Грибченко Б.А., а также соблюдения сотрудниками ОВД установленного законом порядка направления на освидетельствование.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ определено обязательное направление на медицинское освидетельствование лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 1.1. статьи 27.12 настоящего кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, с составлением соответствующего акта, который прилагается к соответствующему протоколу.

Протокол УС № от дд.мм.гггг. не содержит сведений о подозрении Грибченко Б.А. в совершении конкретного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, для подтверждения которого требуется медицинское освидетельствование.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Подпись физического лица свидетельствует о его извещении и согласии на проведение медицинского освидетельствования. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего, протокола в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

В нарушение требований ч. 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении Грибченко Б.А. протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся.

В данном случае должностное лицо органов внутренних дел вместо протокола о направлении на медицинское освидетельствование оформило направление в медицинское учреждение, которое не отвечает требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у врача отсутствовали основания для проведения медицинского освидетельствования.

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью вины Грибченко Б.А. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, так как в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям КоАП РФ, которые бы устанавливали виновность Грибченко Б.А. в совершении правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Грибченко Б. А., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Административное задержание Грибченко Б.А. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                    Д.А. Попов