Решение по делу № 33-14381/2019 от 08.11.2019

Судья №2-1519/2019 Столярова Т.С. Дело № 33-14381/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                      03 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кутыревой Е.Б.

судей: Кочетковой М.В., Корниловой О.В.

при секретаре: Годовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе представителя Кульпина Сергея Ивановича-Майзель Н.С.

на решение Приокского районного суда г. Н.Новгород от 12 сентября 2019 года

по иску Кульпина Сергея Ивановича к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о защите прав потребителей

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Корниловой О.В., объяснения Кульпина С.И. и его представителя Куликовой Е.Н., представителей ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» Шуминой Н.А., Котюсова В.А., Шивалова В.В., третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Казанцевой С.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кульпин С.И. обратилсяь в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в обоснование заявленных требований указав следующее.

Он является собственником земельного участка, кадастровый номер: <данные изъяты>, и расположенного на нем дома, кадастровый номер: <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес> (ранее <данные изъяты>). Истец приобрел указанное имущество у своего сына ФИО18 на основании договора купли-продажи земельного участка и дома от 29.06.2017 г., переход права собственности зарегистрировано 18.07.2017 г. в установленном порядке. В целях газификации вышеуказанного дома собственники дома обратились к ответчику в ОАО «Нижегородоблгаз» (ныне - ПАО «Газпром Газорапределение Нижний Новгород»), заявителю ФИО19 были выданы технические условия № от 08.02.2012 г. на газоснабжение (разрешение на проектирование и присоединение к газораспределительной сети) вышеуказанного дома. На основании вышеуказанных технических условий между ФИО20 и ОАО «Нижегородоблгаз» был заключен договор № от 17.04.2012 г., по условиям которого Ответчик обязался выполнить проект по газоснабжению указанного дома, а именно: рабочую документацию на наружный газопровод и на внутренний газопровод. Стоимость работ по договору составила 232 167, 52 руб., оплату которых заказчик произвел в полном объеме. Впоследствии между ФИО21 и ОАО «Газпром Газорапределение Нижний Новгород» был заключен договор № от 11.07.2014 г., по условиям которого ответчик обязался выполнить корректировку изготовленной в рамках ранее заключенного договора проектной документации. Данные работы были необходимы для оформления газопровода в собственность после его строительства. Часть разделов проектной документации выполнялась по отдельным договорам с другими организациями (например, ГОЧС) и были переданы Ответчику по акту приема-передачи от 15.09.2014г. Стоимость работ по данному договору составила 28 228,74 руб., оплату которых Заказчик также произвел в полном объеме. Ответчиком была разработана проектная документация в полном объеме, а именно, рабочая документация и проектная часть. В целях выполнения строительно-монтажных работ по строительству газопровода и подключения к сети газораспределения ответчика на основании выполненного проекта собственник ФИО22. вновь обратился к ответчику. Ответчиком было сообщено заявителю, что в связи с вступлением в силу постановления Правительства № 1314 от 30.12.2013г. «Об утверждении правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации» необходимо заключить договор о подключении в соответствии с данным постановлением Правительства. В соответствии с этой информацией 31 марта 2015 года между ФИО23 и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» был заключен договор № о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения и выданы новые технические условия (как неотъемлемая часть договора) №, которые предусматривали подключение по одному из вариантов ранее выданных технических условий 2012 г. Этот вариант подключения был реализован в договоре 2012 г. При заключении договора заявителем был представлен протокол разногласий, в соответствии с которым указывалось на то, что проектные работы были ранее выполнены по вышеуказанным договорам, в связи с чем, повторное выполнение проектных работ не требуется. Ответчиком было отклонено данное условие, при этом заявитель был заверен, что ответчиком будет выполняться новый проект в связи с изменением трассы газопровода. Заявитель был вынужден согласиться с данным условием. Стоимость работ по договору о подключении составила 1 603 042,81 руб., в том числе стоимость проектных работ 622 003,78 руб. без НДС или 733 964,46 руб. с учетом НДС 18%. Стоимость работ по договору оплачена заявителем в полном объеме. Первоначально срок выполнения работ по договору о подключении составлял 3 года (п.4.1.), подключение должно было быть произведено в 1 квартале 2018. Однако ответчик не выполнил условия договора в установленный срок, в связи с чем 25 апреля 2018 г., т.е. за пределами ранее установленного срока, заявитель вынужден был подписать дополнительное соглашение о продлении срока выполнения работ до 3,5 лет и подключении не позднее 31 августа 2018 г. 14 августа 2018 г. сторонами был подписан акт о готовности сетей к подключению. При этом заявителю был также предоставлен для подписания акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, который был подписан заявителем с протоколом разногласий - ГРП отнести в зону эксплуатационной ответственности ответчика, а также обременить газопровод среднего давления d63 необходимостью согласования с истцом транзита газа для других пользователей. Данные условия ответчиком не были согласованы. В связи со сменой собственника земельного участка и дома 04 сентября 2018г. к договору о подключении было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым была произведена замена заявителя ФИО24 на его правопреемника Кульпина С.И. Все права и обязанности по договору, в том числе права требования в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора, перешли к истцу - Кульпину Сергею Ивановичу. 28 сентября 2018 г. ответчиком истцу был представлен акт ввода в эксплуатацию построенного газопровода и акт выполненных работ на сумму 1 603 042,81 руб., которые были подписаны истцом. Однако в ходе приемки работ выяснилось, что при производстве работ ответчиком было использовано проектное решение и проектная документация, выполненные в рамках ранее заключенных договоров № от 17.04.2012 г. и № от 11.07.2014 г. Никакого нового проекта ответчиком не выполнялось, трасса газопровода осталась прежней, то есть заявитель был введен в заблуждение относительно состава и стоимости работ, которые ответчик должен был выполнить в рамках Договора о подключении № от 31.03.2015 г. Таким образом, ответчиком необоснованно выставлена к оплате стоимость производства проектных работ по договору и тем самым причинены убытки на сумму 733 964,46 руб. (Семьсот тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят четыре рубля 46 копеек), которые заявитель оплатил по договору ответчику. При этом, как указывалось выше, заявитель указывал ответчику на необходимость исключения данных работ из договора, чего сделано не было. Также при заключении договора ответчиком не было разъяснено заявителю, что в отличие от ранее действовавших условий подключения, заключение договора о подключении согласно постановления Правительства № 1314, не предполагало передачу в собственность построенного газопровода заявителю. Обладая данной информацией, заявитель принял бы иное решение о строительстве газопровода и несения затрат, однако, ответчик не предоставлением полной и достоверной информации относительно условий подключения, не дал возможности выбора истцу и тем самым также ввел его в заблуждение относительно выполняемых ответчиком работ по договору. В результате незаконных действий ответчика заявитель испытывал нравственные страдания. При этом истец неоднократно указывал ответчику на необходимость изменения условий договора в соответствии с фактическими обстоятельствами, но раз за разом был введен в заблуждение со стороны ответчика. Истец был вынужден понести значительные материальные затраты, которые планировал возместить впоследствии при подключении иных лиц к данному газопроводу, и когда стало известно, что в результате действий ответчика, возмещение данных расходов невозможно, психологическое состояние истца было подорвано осознанием того, что он был обманут и что он понес значительные финансовые потери. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумме 500 000 рублей. В ответ на заявление (претензию) истца от 12.10.2018 г. от 27.12.2018 г. о возврате денежных средств ответчик ответил отказом. В ответ на повторное заявление истца от 27.12.2018г. ответчик снова ответил отказом. Третье заявление истца от 31.01.2019г. в адрес ответчика было оставлено без ответа.

На основании чего, просил суд взыскать с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» возмещение убытков в размере 733 964,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Обязать ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» отнести ГРП в зону своей ответственности согласно акту разграничения эксплуатационной и имущественной ответственности.

Истец Кульпин С.И. в суде первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по устному ходатайству Майзель Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно представив возражения на отзыв ответчика.

Представители ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по доверенностям Шулина Н.А., Шивалов В.В., Котюсов В.А. возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, указанным в отзыве на иск (<данные изъяты>).

Третье лицо Казанцева С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Кульпин А.С. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствии.

Решением Приокского районного суда г. Н.Новгород от 12 сентября 2019 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Кульпина Сергея Ивановича к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о защите прав потребителей, отказать.

В апелляционной жалобе представителя Кульпина С.И. Майзель Н.С. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела по доводам несогласия с оценкой доказательств и выводами суда. В обоснование доводов жалобы приведены основания иска. Дополнительно указанно, что суд необоснованно отказа ему в удовлетворении ходатайства об отложении дела для предоставления доказательств в целях обеспечения ходатайства о проведении судебной экспертизы о соответствии фактически построенного газопровода выполненной проектной документации, и соответствия построенного газопровода договору от 31.03.2015 года о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения № либо договорам № от 17.04.2012 года и № от 11.07.2014 года.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

По данному делу указанные требования закона судом первой инстанции выполнены, постановленное решение соответствует установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, а также нормам материального права. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению ввиду следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно пункту 3 статьи 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с пунктом 3 статьи 27 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу статьи 33 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета.

Права и обязанности сторон урегулированы также Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года N 1314.

В пункте 2 Правил приведены используемые в них понятия: "подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения", "заявитель", "исполнитель", "точка подключения", "фактическое присоединение". В частности, подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения признается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения; заявителем - юридическое или физическое лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить или осуществляющее на нем строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения; а исполнителем - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

Согласно пункту 3 Правил подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке: направление исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - технические условия) (подпункт а); выдача технических условий (подпункт б); направление исполнителю заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее соответственно - договор о подключении, заявка о подключении (технологическом присоединении) (подпункт в); заключение договора о подключении (подпункт г); выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению), предусмотренных техническими условиями и договором о подключении (подпункт д); получение разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства заявителя (в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации) (подпункт е); составление акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон (подпункт ж).

Пункты 6, 28, 37 Правил, находящиеся в разделе II Правил, регламентируют определение и предоставление технических условий, пункты 60, 63 - 65, 69, 74, 77 - 83, 86, 88, 89, 97 - 99 Правил, расположенные в разделе VI Правил, касаются заключения договоров о подключении. В частности, пункт 88 закрепляет, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем (то есть юридическим или физическим лицом, являющимся правообладателем земельного участка), а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случая, указанного в пункте 112 Правил (если максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования заявителя составляет 500 куб. метров и более и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе составляет более 0,6 МПа).

Согласно п. 59 Правил, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Согласно п. 85 Правил, срок осуществления мероприятий по подключению не может превышать:

в) 2 года - для заявителей, плата за технологическое присоединение которых устанавливается по индивидуальному проекту, а также для заявителей, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых составляет менее 500 куб. метров и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе менее 0,6 МПа, в случаях, когда протяженность строящейся (реконструируемой) сети газораспределения до точки подключения, измеряемая по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет более 500 метров в сельской местности и (или) более 300 метров в границах городских поселений и (или) указанная сеть газораспределения пролегает по территории более чем одного муниципального образования, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены инвестиционной программой или соглашением сторон.

Согласно п. 97 Правил подключения (технологического присоединения) в редакции, действующей на день заключения договоров, мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя:

а) разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении;

б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

в) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

г) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий;

д) осуществление исполнителем фактического присоединения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кульпин С.И. является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 29.06.2017 года (<данные изъяты>).

ФИО25 (предыдущий собственник) и Казанцева С.В. обратились к ответчику с целью газификации дома.

Кульпину А.С. и ФИО26 08.02.2012 года выданы технические условия № на газоснабжение (разрешение на проектирование и присоединение к газораспределительной сети) которыми срок действия разрешения установлен 24 месяца, срок продлен до февраля 2016 года (<данные изъяты>).

17.04.2012 года между ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ФИО27 ФИО28 заключен договор №, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства: выполнить работу по выполнению проекта следующего объекта: газоснабжение двух частных домов по адресу: <адрес>; и <адрес> (<данные изъяты>).

На основании данного договора Обществом разработана, согласована и сдана заказчику рабочая документация. Срок действия согласования рабочей документации до 15.11.2013 года.

15.11.2013 года рабочая документация согласована в ПТО «Нижегородоблгаз».

22.11.2013 года заказчику передана документация на 1 этап строительства газопровода жилого дома по адресу <адрес>. Подписаны акты приемки выполненных работ без замечания и возражений.

11.07.2014    года между ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ФИО29 ФИО30 заключен договор № по корректировке проектной документации газоснабжение двух частных домов по адресу: <адрес> (1-й этап) на разработку разделов проектной документации в соответствии с техническим заданием (<данные изъяты>)

В соответствии с техническим заданием, подписанным заказчиком (ФИО31.), в объем работ входит: разработка проектной, сметной документации на 1-й этап строительства, согласно <данные изъяты> от 08.02.2012: распределительный газопровод среднего давления в подземном исполнении от точки врезки до отключающего устройства у ПРГ, установка ПРГ у дома <данные изъяты> (<данные изъяты>).

23.03.2015 года ФИО32 обратился в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства: Садовый дом, расположенного по адресу: <адрес>

31.03.2015 года ФИО33 и ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключили договор о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения № (<данные изъяты>), неотъемлемой частью которого являются Технические условия (<данные изъяты>).

31.03.2015 года ФИО34 ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» выданы технические условия № на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п. 1.3. договора, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, принадлежащего заявителю, осуществляет заявитель (<данные изъяты>).

Ответчиком (исполнителем) были разработаны мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка истца, что следует из проектной документации, в частности её графической части.

ФИО35 обратился с заявлением в АО «Газпром газораспределение» с просьбой скорректировать трассу прохождения газопровода (<данные изъяты>)

Договор о подключении № от 31.03.2015 года подписан ФИО36 с протоколом разногласий 28.05.2015 года (<данные изъяты>).

08.11.2015 года сторонами подписан протокол согласования разногласий к протоколу разногласий к договору о подключении №

В соответствии с условиями договора (п. 2.1) был осуществлен ряд мероприятий по подключению, в том числе разработана новая проектная документация по строительству газопровода до границы земельного участка ФИО37, вновь согласована рабочая документация с Департаментом градостроительного развития и архитектуры администрации г. Н.Новгорода и ПТО Общества.

27.03.2017 года на основании договора подряда № ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (подрядчик) и ФИО38 (заказчик) был разработан рабочий проект «Газоснабжение дома по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

07.04.2017 года заказчиком выдано техническое задание на проектирование, согласно п. 5 которого в объем работ по договору входит разработка рабочей документации на установку ПРГ у дома (<данные изъяты>).

Дополнительным соглашением № от 11.05.2017 года к договору подряда заказчику передана разработанная документация; подписан акт приема-передачи проектной документации.

Протоколом выезда от 03.05.2018 года, подписанного обеими сторонами, было рассмотрено три варианта места размещения ГРПш (<данные изъяты>).

29.06.2017 года собственником дома и земельного участка становится Кульпин С.И.

11.05.2018 года согласовано и утверждено техническое задание, п. 5 которого указано, что в объем работ входит, в том числе, установка ПРГ на стене <адрес> в 1,0 метре от дверного проема (<данные изъяты>).

01.06.2018 года изменения в документацию согласованы в ПТО Общества.

05.06.2018 откорректированная документация передана заказчику по акту приема-передачи.

14.08.2018 года между ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и Кульпиным С.И. подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), а также акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 16.08.2018 года и акт разграничения имущественной принадлежности (<данные изъяты>).

Из возражений ответчика следует, что в рамках договора о подключе░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 59,60 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 29.06.2017 ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30.12.2013 ░░░░ N 1314, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 17.04.2012 ░░░░ №, ░░ 11.07.2014    ░░░░ № ░░ 31.03.2015 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 166 ░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: