Решение по делу № 9-484/2021 от 28.10.2021

9-484/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года                                                                           город Оренбург

    Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Крыгина Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Чкаловская» к Трохов Н.И. , Трохова Е.А., Бондаренко А.И., Харламова Т.А., Зайнуллина Р.К., Зайнуллин Р.Р., Зайнуллин Р.Р., Желтова А.В., Дмитриева Е.В., Амосова Л.А., Демченко В.Г., Серняева Т.В., Серняев В.А., Демченко С.С., Хрычева И.С., Птицын А.В. о возложении обязанности провести демонтаж кладовки в подвале многоквартирного дома,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Управляющая компания «Чкаловская» обратилось в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности произвести демонтаж кладовки в подвале многоквартирного дома № 8а, расположенного по пр. Больничному г.Оренбурга.

Определением суда от 29.10.2021 года поступившее заявление оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков на срок до 22.11.2021 года.

        Копия определения суда от 29.10.2021 года была получена истцом, однако указанные недостатки в определении суда от 29.10.2021 года истцом не устранены, что препятствует принятию заявления к производству суда и рассмотрение его по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Чкаловская» к Трохов Н.И. , Трохова Е.А., Бондаренко А.И., Харламова Т.А., Зайнуллина Р.К., Зайнуллин Р.Р., Зайнуллин Р.Р., Желтова А.В., Дмитриева Е.В., Амосова Л.А., Демченко В.Г., Серняева Т.В., Серняев В.А., Демченко С.С., Хрычева И.С., Птицын А.В. о возложении обязанности провести демонтаж кладовки в подвале многоквартирного дома, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                     Крыгина Е.В.

28.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.11.2021Дело передано в экспедицию
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее