Решение по делу № 11-114/2018 от 20.09.2018

Дело .....г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                                       09 октября 2018г.

Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего Васильевой Ю.Н., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Д., Д., Д. задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

..... ООО «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Д., Д., Д. задолженности по оплате коммунальных платежей.

Возвращая ..... заявление ООО «Водоканал» на основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ мировой судья исходил из того, что взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя – документы, подтверждающие обязанность должников по оплате образовавшейся задолженности.

Считая определение от ...... незаконным и подлежащим отмене, ООО «Водоканал» ..... обратилось с жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что наличие права собственности не является единственным основанием, позволяющим установить обязанность должника, поскольку в соответствии с п.п. «и» п. 32 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от ..... N 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Потребителем же является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, внесение платы за коммунальные услуги являются обязанностью не только собственников, но и пользователей жилых помещений (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности). Из приложенной взыскателем к заявлению о вынесении судебного приказа выписки по лицевому счету следует, что должники зарегистрированы по адресу ....., а потому являются пользователями жилого помещения и должны нести бремя исполнения обязанности по оплате образовавшейся задолженности независимо от наличия права собственности на указанное жилое помещение.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, в порядке, предусмотренном ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с пп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ..... N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" вменено потребителю.

В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от ..... N 354) потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации - от ..... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности":

- внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.24),

- у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ) (п.26),

- сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п.27),

- в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ) (п.28),

-собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

Частью 1 статьи ст. 125 ГПК РФ предусмотрены основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, к которым пунктом 1 отнесено непредставление документов, подтверждающих заявленное требование.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Судом установлено, что ООО «Водоканал» обратилось с заявлением о взыскании с Д., Д., Д. задолженности за поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, пени, судебных расходов; при этом, к заявлению документы, подтверждающие обязанность Д. производить оплату за указанные коммунальные услуги в помещении, расположенном по адресу: ..... (как то свидетельство о праве собственности, либо договор аренды жилого помещения, договор найма и т.п.), не приложены.

При отсутствии документов, подтверждающих обязанность должника производить оплату коммунальных услуг, мировой судья лишен возможности проверить обоснованность заявленных требований, в том числе на предмет их бесспорности, учитывая, что судебный приказ выдается только в случае предъявления бесспорных требований.

Представленная ООО «Водоканал» мировому судье выписка по лицевому счету не является надлежащим доказательством того обстоятельства, что должники зарегистрированы и проживают по спорному адресу, как и принадлежность им данной квартиры на праве собственности либо ином основании, т.е. не представляется возможным установить круг должников, и их обязанность по оплате образовавшейся задолженности, помимо Д., Д., Д. по данному адресу согласно выписки зарегистрированы и иные лица.

При этом заявитель ООО «Водоканал» не лишен возможности самостоятельно получить необходимые документы, подтверждающие право собственности на квартиру путем истребования выписки из ЕГРН.

Кроме того, согласно разъяснений, содержащихся в ПП ВС РФ от ..... N 62 О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве, в отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ, а требования к солидарным должникам (при совместном режиме права собственности), подаются в одном заявлении, следовательно, по результатам рассмотрения выносится один судебный приказ, то есть при подаче заявления о вынесении судебного приказа имеют правовое значение сведения о совместном или долевом режиме права собственности на имущество.

Таким образом, вопреки доводам апеллятора из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным бесспорно установить обязанность Д., Д., Д. по внесению платы за коммунальные услуги, что исключало возможность принятия заявления о вынесении судебного приказа.

При таких данных, вышеуказанное определение мирового судьи от ..... сомнений в его законности с учетом доводов частной жалобы не вызывает, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы частной жалобы необоснованными, а определение мирового судьи от ..... подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..... ░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░., ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░░