Решение по делу № 12-1519/2019 от 25.07.2019

Дело № 12-1519/19

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2019 года                                                      город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Воронова ФИО3 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 3 июля 2019 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 3 июля 2019 года Воронов Е.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление Вороновым Е.В. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Воронова Е.В., поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 8.6 названных Правил предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что 26 июня 2019 года в 14 часов 6 минут Воронов Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, на перекрестке проспектов <адрес> при повороте налево в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Поскольку факт выезда автомобиля под управлением Воронова Е.В. на полосу встречного движения материалами дела установлен, к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он привлечен обоснованно.

Довод жалобы об отсутствии в совершенном Вороновым Е.В. деянии состава вменяемого административного правонарушения ввиду того, что он совершил маневр поворота, по утверждению заявителя, без нарушения требований Правил дорожного движения, является несостоятельным, основанным на ошибочном толковании правовых норм.

Из представленных в материалы дела данных видеофиксации следует, что поворот был совершен с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Каких-либо противоречий и несоответствий этих доказательств другим собранным по делу доказательствам не установлено.

То обстоятельство, что Воронов Е.В. не пересекала «сплошную» линию разметки, о чем он указал в судебном заседании, правового значения для оценки в его действиях состава вменяемого административного правонарушения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 3 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу Воронова Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                      Е.Н. Лукша