Решение по делу № 2-307/2012 от 28.05.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-307/12 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Рї. Октябрьский Пермский край                                                       31 августа 2012 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием истца, ответчика ФИО4,

ответчика, истца ФИО8,

при секретаре ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. <данные изъяты> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО8 о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению ФИО8 к ФИО4, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением к ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3. Согласно её завещанию после её смерти все имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, завещано ей, ФИО29 (ФИО36) ФИО13. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 5148,60 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного на имя ФИО2. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, но нотариально не оформила. Поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие родство ФИО3 и ФИО2, содержат неточности, свидетельство о праве на наследство по завещанию она получить не может. В связи с этим просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Дополнительным исковым заявлением истец ФИО4 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на индивидуальный жилой дом, общей площадью 43,0 кв.м., с хозяйственными постройками, местоположение: <адрес>.

Дополнительным исковым заявлением истец ФИО4 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5148,60 кв. м., расположенный в <адрес> и на 5/8 доли в праве собственности на индивидуальный одноэтажный бревенчатый жилой дом с хозяйственными постройками, местоположение: <адрес>.

Ответчик ФИО8 обратился со встречным исковым заявлением в котором просит в удовлетворении требований ФИО4 отказать и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. На момент смерти с ним проживала мать - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания, составленного отцом ДД.ММ.ГГГГ, он завещал ему все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, в том числе и земельный участок общей площадью 5148,60 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на земельном участке жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.

В дополнительном исковом заявлении ответчик ФИО8 просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ответчик ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, пояснила, что её отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца её мать ФИО3 фактически приняла наследство и как пережившая супруга имела право на 1/2 долю в праве собственности в совместно нажитом имуществе, также мамина обязательная доля в наследстве составила 1/8, поскольку на день смерти отца она являлась нетрудоспособной. Её мать составила на её завещание. Отец составил завещание на имя сына ФИО8. Документы подтверждающие родство ФИО2 и ФИО3 содержат неточности, а именно согласно свидетельства о браке указаны их данные как ФИО29 Ясавый, не совпадающее с именем указанным в свидетельстве о смерти и не указано отчество) и Дилявирова ФИО15 (отчество не указано). Поскольку свидетельство на земельный участок было выдано на ФИО5 и документы подтверждающие родство родителей содержат неточности, постольку ей не оформить наследственные права. После смерти матери- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ её доля в праве на наследственное имущество по завещанию, а именно: на земельный участок и жилой дом составила 5/8. Просила исковые требования удовлетворить.

Истец, ответчик ФИО4 встречные исковые требования ФИО8 не признала, пояснила, что мать оставила завещание на её имя, перед смертью мать проживала у неё, она за матерью ухаживала, ответчик мать не навещал. Она организовала похороны матери, завещание матери было последнее. Считает, что брату принадлежит наследственное имущество в размере 3/8 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Просила в удовлетворении исковых требованиях ФИО8 отказать.

Ответчик, истец ФИО8 в судебном заседании иск ФИО4 не признал, пояснил, что на момент смерти отца и некоторое время после смерти отца он проживал с матерью в родительском доме по адресу: <адрес>. Отец составил на его имя завещание. После смерти отца он взял себе бритву отца, смотрел за жилым домом и земельным участком, ремонтировал жилой дом, забор. Когда мать была живая, то он помогал ей. О том, что мать оставила завещание он не знал. После смерти отца он фактически принял наследство, так как остался проживать в жилом доме, принимал меры к сохранению имущества. После смерти матери имущество забрала ФИО4. Просил установить факт принятия наследства по завещанию после смерти отца ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик ФИО8 встречные исковые требования ФИО4 не признал, считает, что никакой доли в наследстве ни ФИО11, ни ФИО4 не имеется, так как они за матерью не ухаживали. Просил в исковых требованиях ФИО4 отказать.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав пояснения истца, ответчика ФИО4, ответчика, истца ФИО8 показания свидетелей, изучив документы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о браке ФИО39 и Дилявирова ФИО15 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО29 (л.д. 07, 08).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО2 на основании решения Малого совета <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ему для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0.25 га (л.д.9).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № расположенному в <адрес> площадью 5148,60 кв. метров собственником его является ФИО2 (л.д.10-11).

Согласно постановления администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в свидетельство о праве собственности по границе земельного участка с занимаемой площадью (л.д.127).

На основании решения администрации Енапаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д. 85-87).

Согласно справке, выданной ГУП «ЦТИ Пермского края», домовладение по адресу : <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 (л. д. 88).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны: отец - ФИО6, мать - ФИО3 (л.д. 12).

Согласно справке о заключении брака, ФИО4 заключила брак с ФИО22, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО36 (л.д. 23)

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак между ФИО22 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО29 (л.д. 22).

Согласно паспорта гражданина РФ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>. (л.д. 24)

Согласно свидетельству о рождении, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны: отец - ФИО2, мать - ФИО3 (л.д. 14)

Согласно справке о заключении брака, ФИО7 заключила брак с ФИО23, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО37 (л.д. 15)

Согласно свидетельства о рождении, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в графе родители указаны: отец - ФИО29 ФИО28, мать - ФИО3 В. (л.д. 47).

На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 установлен юридический факт, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 37).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала ФИО9 все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню её смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось (л.д. 19).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал все свое имущество, в том числе земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> и расположенный на этом земельном участке жилой дом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 38,125).

В соответствии со справкой администрации Енапаевского сельского поселения, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по данному адресу была зарегистрирована жена ФИО3 (л.д. 20).

Согласно справке, выданной администрацией Енапаевского сельского поселения, ФИО3 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу : <адрес>, на день смерти с ней никто по данному адресу не был зарегистрирован (л.д. 21).

В соответствии с заявлением ФИО11 на имя нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, она просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 (л.д.16).

В соответствии с заявлением ФИО4 на имя нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, она просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 (л.д.17).

В соответствии с заявлением ФИО4 на имя нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, она просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 (л.д.18).

Согласно ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям о принятии наследства по закону: дочери - ФИО4 и дочери - ФИО1, также из заявлений о принятии наследства есть сведения о сыне наследодателя - ФИО8, заявления от которого в наследственном деле нет. ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено завещание ФИО2. Вышеуказанное завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось. В наследственном деле к имуществу ФИО3 имеется удостоверенное другим нотариусом завещание от имени ФИО3. Вышеуказанное завещание ФИО3 не отменялось и не изменялось. (л.д. 123-126).

Из показаний свидетелей ФИО24 и ФИО25 следует, что они хорошо знали семью ФИО29, которые проживали в <адрес>. ФИО2 умер в 2009 году, ФИО3 умерла в 2011 году. Родители ФИО29 жили в зарегистрированном браке, у них было трое совместных детей: ФИО16, ФИО15 и ФИО14. После смерти отца в доме оставалась проживать мать. Часто навещала мать - Гатила ФИО16. После смерти матери, дом заколотили (л.д.55).

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что он хорошо знает семью ФИО29. ФИО2 и ФИО3 жили в зарегистрированном браке, имели свой дом и земельный участок в <адрес>. У них трое детей: ФИО16, ФИО15 и ФИО14. После смерти отца ФИО15 постоянно помогал матери по хозяйству, ухаживал за земельным участком, ремонтировал забор, работал на отцовском тракторе. ФИО16 часто приходила в гости к матери. Ему летом стало известно, что ФИО2 завещал все свое имущество сыну - ФИО15 (л.д. 69).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она знает семью ФИО29 с 2009 года. Отца звали ФИО2, а мать - ФИО3. В 2009 году умер сначала отец, а в 2011 году -мать. ФИО15, после смерти отца помогал матери, следил за земельным участком, ремонтировал забо<адрес> смерти матери дом пустует, кто забрал вещи родителей ей не известно (л.д.70).

Свидетель ФИО27 пояснил, что знал семью супругов ФИО2 и ФИО12. В семье трое детей: ФИО15, ФИО16 и ФИО14. В 2009 году умер отец семейства, на момент смерти с ним проживала его супруга. После смерти отца, ФИО15 проживал в <адрес>, приезжал, помогал, матери по хозяйству, смотрел за домом, садил огород. Затем умерла ФИО3. Кто проживал в доме, после смерти ФИО3 не знает. Про завещания ему ничего не известно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 проживали в зарегистрированном браке. Земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 34 СК РФ принадлежали им на праве совместной собственности. В установленный законом срок ФИО8 не подал заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти отца ФИО2. Однако ФИО4, ФИО8 и ФИО3, являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и распорядились им в течение шести месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На день смерти ФИО2, его супруга ФИО3 являлась нетрудоспособной (л.д.82), поскольку в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Таким образом, обязательная доля ФИО3 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2 составляет 1/8, также как пережившей супруге ФИО3 в соответствии со ст. 256 ГК РФ и 1150 ГК РФ принадлежит 1/2 доля в праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2.

После смерти ФИО3, её наследником по завещанию является ФИО4, которая приняла наследство в течении 6 месяцев. Таким образом, в порядке наследования по завещанию ФИО4 подлежит переход права собственности на 5/8 доли в праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка для личного подсобного хозяйства общей площадью 5148,60 кв. м., расположенного в <адрес> и на 5/8 доли в праве собственности на индивидуальный одноэтажный бревенчатый жилой дом с хозяйственными постройками, местоположение: <адрес>.

ФИО8 является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, фактически принял наследственное имущество после смерти отца ФИО2 в течении 6 месяцев. Таким образом, учитывая обязательную долю наследства ФИО3, ФИО8 в порядке наследования по завещанию подлежит переход права собственности на 3/8 доли в праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка для личного подсобного хозяйства общей площадью 5148,60 кв. м., расположенный в <адрес> и на 3/8 доли в праве собственности на индивидуальный одноэтажный бревенчатый жилой дом с хозяйственными постройками, местоположение: <адрес>.

Оснований для установления права собственности ФИО8 на все наследственное имущество, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199, 246 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 5148,60 кв.м., расположенный в <адрес> края.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/8 доли в праве собственности на индивидуальный одноэтажный бревенчатый жилой дом с хозяйственными постройками: пристроем, навесом, предбанником, баней, навесом, сараем, навесом, туалетом, колодцем, общей площадью 43 кв.м. местоположение: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

      РЈСЃС‚ановить юридический факт принятия ФИО8, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ течение 6 месяцев после смерти.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 5148,60 кв.м., расположенный в <адрес> края.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли в праве собственности на индивидуальный одноэтажный бревенчатый жилой дом с хозяйственными постройками: пристроем, навесом, предбанником, баней, навесом, сараем, навесом, туалетом, колодцем, общей площадью 43 кв.м. местоположение: <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО8 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     РїРѕРґРїРёСЃСЊ                                           РЎ. Р®. Савченко.

Верно. Судья