Решение по делу № 2-640/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-640/2024

56RS0035-01-2024-000921-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 29 июля 2024 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре Сластове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Часовских Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Часовских Л.Н., указав, что 4 декабря 2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Часовских Л.Н. заключено соглашение № 1805111/0193 на сумму 42714,88 рубля под 15,5 % годовых, сроком до 4 декабря 2023 года, а заемщик обязан был возвратить полученную денежную сумму и уплатить по ней проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером
№ 159362 от 4 декабря 2018 года.

Поскольку заемщик надлежащим образом свои обязательства по своевременной и полной оплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не исполняет. По состоянию на 3 июня 2024 года задолженность по соглашению № 1805111/0193 от 4 декабря 2018 года составляет 626,79 рубля, из которых: 530,28 рубля – размер просроченной задолженности по основному долгу; 96,51 рубля – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту. 24 марта 2023 года в адрес ответчика кредитором было направлено письмо с требованием о возврате задолженности по кредиту в срок не позднее 10 мая 2023 года. Данное письмо оставлено без внимания заемщиком.

11 июня 2020 года между банком и Часовских Л.Н. было заключено соглашение № 2005111/0055, по условиям которого Банк предоставил заемщику 260000 рублей, а заемщик обязался возвратить до 11 июня 2025 года полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 6,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 952630 от 11 июня 2020 года.

Поскольку заемщик надлежащим образом свои обязательства по своевременной и полной оплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не исполняет. По состоянию на 3 июня 2024 года задолженность по соглашению № 2005111/0055 от 11 июня 2020 года составляет 103472,88 рубля, из которых: 95922,59 рубля – размер просроченной задолженности по основному долгу; 1858,50 рубля – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 5413,38 рубля – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 278,41 рубля – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

16 апреля 2024 года в адрес ответчика кредитором было направлено письмо с требованием о возврате задолженности по кредиту в срок не позднее 31 мая 2024 года. Данное письмо оставлено без внимания заемщиком.

Просит суд взыскать с Часовских Л.Н. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению
№ 1805111/0193 от 04 декабря 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 3 июня 2024 года в сумме 626,79 рубля, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за период с 4 июня 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда. Кроме того, взыскать с Часовских Л.Н. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № 2005111/0055 от 11 июня 2020 года, образовавшуюся по состоянию на 3 июня 2024 года в сумме 103472,88 рубля, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) за период с 4 июня 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда и расходы по уплате госпошлины в размере 3282 рубля.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Часовских Л.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 4 декабря 2018 года между Банком и Часовских Л.Н. заключено соглашение № 1805111/0193, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 42714,88 рубля под 15,5 % годовых, сроком до 4 декабря 2023 года. Часовских Л.Н. приняла на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме. Факт получения указанной суммы подтверждается банковским ордером № 159362 от 4 декабря 2018 года.

Кроме того, 11 июня 2020 года между Банком и Часовских Л.Н. заключено соглашение № 2005111/0055, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 260000 рублей под 6,9 % годовых, сроком до 11 июня 2025 года. Часовских Л.Н. приняла на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме. Факт получения указанной суммы подтверждается банковским ордером № 952630 от 11 июня 2020 года.

Из материалов дела следует, что Часовских Л.Н. была ознакомлена и согласна с графиками платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита по обоим соглашениям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.7. Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам АО «Россельхозбанк», истец вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если последний не исполняет надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщик Часовских Л.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняла, допускала нарушение графика платежей. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

По состоянию на 03 июня 2024 года по соглашению
№ 1805111/0193 образовалась задолженность в сумме 626,79 рубля, из которой: 530, 28 рубля – просроченный основной долг, 96,51 рубля – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга.

По соглашению № 2005111/0055 по состоянию на 03 июня 2024 года образовалась задолженность в сумме 103472,88 рубля, из которой: 95922,59 рубля – просроченный основной долг, 1858,50 рубля – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 5413,38 рубля – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 278,41 рубля – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщик Часовских Л.Н. нарушила свои обязательства по кредитному договору, в срок, установленный договором, денежные средства не возвратила, а потому требование истца о возврате суммы задолженности просроченного основного долга в размере 626,79 рубля по соглашению № 1805111/0193 и 103472,88 рубля по соглашению № 2005111/0055 является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) за период с 4 июня 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, суд руководствуется следующим.

Ответственность заемщика по договору установлена в пункте 12 кредитного договора.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) с 4 июня 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 (ред. от 07 февраля 2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присужденной неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Россельхозбанк» оплатило госпошлину в размере 3 282 рубля, что подтверждается имеющимся в материалах дела платёжным поручением № 1474 от 13 июня 2024 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 282 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Часовских Ларисы Николаевны (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1805111/0193 от 4 декабря 2018 года в размере 626 рублей 79 копеек, задолженность по соглашению № 2005111/0055 от 11 июня 2020 года в размере 103472 рубля 88 копеек расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 282 рубля.

Взыскивать с Часовских Ларисы Николаевны (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за период с 4 июня 2024 года по дату фактического возврата кредита (основного долга) по соглашению № 1805111/0193 от 4 декабря 2018 года и по соглашению № 2005111/0055 от 11 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Никитин

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05.08.2024 года.