Дело № 2-4849/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации11 октября 2018 года
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи С.Л. Малахова,
при секретаре Е.А. Кириченко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Полуэктовой ххх о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Полуэктовой И.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о карте № 97803100 от 18.06.2012 года в размере 123589 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3671 рубль 78 копеек, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Полуэктова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что 18.06.2012 года ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после реорганизации АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, по условиям которого банк открывает на имя ответчика банковский расчетный счет, выпускает на имя заемщика карту, предоставляет кредитные средства.
Акцептовав оферту Банк заключив, тем самым, кредитный договор № 97803100, во исполнение обязательств, открыл заемщику расчетный счет, выпустил карту № 4172500961992651 под 42,76 % годовых, сроком действия до 30.07.2017 года с кредитным лимитом в размере 75000 рублей.
В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязался производить погашение кредита согласно Условиям, Тарифу и примерному графику погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся приложением к кредитному договору.
Между тем, как следует из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету ответчик действия по погашению основного долга и процентов совершала с нарушением срока платежа, установленный графиком и в неполном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета, по состоянию на 21.08.2018 года по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность в размере 123589 рублей 13 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ все обязательства, взятые на себя в добровольном порядке, стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Условиями кредитования и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», банк вправе предъявить требование о возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита) процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями и Тарифами предоставления и обслуживания кредитов.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований и возражений.
Допустимых и бесспорных доказательств обратного, контррасчет исковых требований, ответчик суду не представил.
Проценты и неустойка начислены Банком в соответствии с Условиями и Тарифами предоставления потребительских кредитов.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Таким образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 3671 рубль 78 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 97803100 ░░ 18.06.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 123589 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3671 ░░░░░ 78 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░