Решение по делу № 5-44/2019 от 20.06.2019

84RS0001-01-2019-000794-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г.Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голубева Александра Вячеславовича

УСТАНОВИЛ:

Начальником Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкого района материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Голубева А.В. 20 июня 2019 года направлены для рассмотрения в Дудинский районный суд.

Нахожу, что материал не подлежит рассмотрению Дудинским районным судом Красноярского края, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 настоящего Кодекса, в том числе, дела, предусмотренные статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются, в частности, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзацах 3 и 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Из представленных материалов следует, что 09 июня 2019 года инспектором ИДПС Отдела МВД России по ТДН району вынесено определение о возбуждении в отношении Голубева А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном счастью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования; составлены рапорта по факту поступившего сообщения о нахождении водителя в нетрезвом состоянии, протокол об отстранении Голубева А.В. от управления транспортным средством, протокол доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении Голубева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, проведено медицинское освидетельствование Голубева А.В., получена справка врача КБУЗ «ТМБ» о том, что медицинское освидетельствование будет завершено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта; получены объяснения от ФИО3 Голубева А.В. ФИО4, ФИО5,

В этот же день, произведен предварительный химико-токсикологический анализ на наличие наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ в биологическом объекте.

10 июня 2019 года получены сведения из отделения Госавтоинспекции ОМВД по ТДН району.

11 июня 2019 года проведено химико-токсикологическое исследование и составлена справка о результатах данного исследования.

19 июня 2019 года получена карточка учета транспортного средства

20 июня 2019 года повторно были получены объяснения Голубева А.В., составлен протокол об административном правонарушении.

Каких-либо иных процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в том числе розыскных мероприятий в отношении Голубева А.В., мер, в случае несвоевременного предоставления справки о результатах химико-токсикологического исследования от 11.06.2019, карточки учета транспортного средства не проводилось и не принималось.

    Изложенное свидетельствует о том, что административное расследование по административному делу в отношении Голубева А.В. фактически не проводилось, поскольку реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, проведено не было.

    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Учитывая, что административное расследование по административному делу в отношении Голубева А.В. фактически не проводилось, из протокола об административном правонарушении следует, что деяние, содержащее в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, совершено по адресу: <адрес> согласно Закону Красноярского края №5-1593 от 24.04.2008 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае», данный район относится к подсудности мирового судьи судебного участка №160, полагаю необходимым в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении Голубева А.В., с приложенными материалами, направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 28.8, пунктом 5 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голубева Александра Вячеславовича для рассмотрения мировому судье судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.

Судья                            О. К. Уланова