Решение по делу № 2-1652/2022 (2-6638/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-1652/2022

УИД 47RS0006-01-2021-008432-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 01 марта 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Логиновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Добролюбову Василию Константиновичу о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Добролюбову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459566,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7795,66 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Добролюбов В.К. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить кредит в размере 400400 руб. на срок 1828 дней и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия – «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия. Согласно Условиям ответчик просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев указанное заявление, Банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. Добролюбов В.К. акцептовал оферту истца путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл ответчику счет №, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 400400 руб. на срок 1828 дней (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) под 24% годовых. По условиям погашение кредита осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение условий кредитного договора, Добролюбов В.К. не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 459566,20 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика заключительное требование. Сумма задолженности ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности Добролюбова В.К. составила 459566,20 руб., из них: 357762,54 руб. – сумма основного долга, 54934,51 руб. – сумма начисленных процентов, 472 руб. – начисленные комиссии и платы, 46397,15 руб. – неустойка за пропуски платежей. На основании вышеуказанного, АО «Банк «Русский Стандарт» просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенном о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик, явившись в судебное заседание, исковые требования признал, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением (л.д. 59).

Дело с учетом мнения ответчика рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 7795,66 руб. (л.д. 7,8).

С учетом признания ответчиком исковых требований и применения положений абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит возврату государственная пошлина из бюджета в размере 5457 руб.

А госпошлина в размере 2338,66 (= 7795,66 - 5457) руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Добролюбова Василия Константиновича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459566,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2338,66 руб., а всего: 461904 (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот четыре) руб. 86 коп.

Вернуть АО «Банк Русский Стандарт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5457 (пять тысяч четыреста пятьдесят семь) руб., оплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3896,76 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3898,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1652/2022

УИД 47RS0006-01-2021-008432-65

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Мотивированное решение составлено 02.03.2022