Решение по делу № 2-5849/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-5849/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Шакирзяновой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» к Овчинникову В. В.ичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Эксперт Банк» обратился в суд с иском к ответчику Овчинникову В. В.ичу, указав, что [ 00.00.0000 ] АО «Эксперт Банк» и Овчинников В.В. заключили кредитный договор [ № ], согласно которому Банк предоставляет ответчику кредит в размере 260 000 рублей, сроком возврата по [ 00.00.0000 ] включительно, с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей (приложение [ № ] к кредитному договору), начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 7 945,00 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27% годовых.

Указанные кредитные денежные средства были предоставлены Заемщику на приобретение транспортного средства марки Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) [ № ].

Выдача кредита по Кредитному договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика [ № ], открытый в Нижегородском филиале АО «Эксперт Банк».

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

В соответствии с п.п. 10.1-10.2 кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по настоящему договору, Заемщик, являющийся Залогодателем, предоставляет Кредитору в залог ТС, на момент подписания Договора. Право залога у Кредитора возникает с момента приобретения Заемщиком ТС в собственность.

Транспортное средство марки Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, является залоговым имуществом Банка, что подтверждается уведомлением с официального сайта Федеральной нотариальной палаты о возникновении залога ТС, регистрационный [ № ], дата регистрации [ 00.00.0000 ] .

Согласно п. 11.1. кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по договору, Заемщик предоставил Кредитору в залог транспортное средство: марка: Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) [ № ], двигатель [ № ], шасси н/у, кузов № [ № ], цвет кузова: красный.

Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается Договором купли-продажи [ № ]В от [ 00.00.0000 ] ; паспортом транспортного средства серии [ № ].

Согласно п. 10.2. кредитного договора, залоговая стоимость ТС согласована сторонами и оставляет 156 000 рублей.

Кредитным договором предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора.

В частности п. 12.1. кредитного договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита, начисляется неустойка, в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга.

Общими условиями договора установлено, что Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями Договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа на срок более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (подпункт 15.3.1 Общих условий), а также обратить взыскание на ТС. Требования Кредитора обеспечиваются залогом в следующем объеме:

-    в размере суммы кредита, полученного на основании Договора;

-    в размере процентов, начисленных на сумму полученного кредита, включая проценты, уплачиваемые при просрочке возврата кредита, а также неустойки (штрафа, пени), предусмотренных Договором.

-    в размере убытков Кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из Договора (п. 6 ст. 3.1.10. Общих условий договора потребительского кредита по программам кредитования физических лиц «Автокредит» в АО «Эксперт Банк»).

Согласно пункту 16.1.1 кредитного договора вся корреспонденция в адрес Заемщика направляется почтовыми отправлениями с уведомлением о доставке, при этом датой получения почтового отправления считается дата, указанная работником почтовой службы в уведомлении о вручении. В случае получения Кредитором уведомления о вручении вследствие отсутствия Заемщика по адресу, указанному в кредитном договоре, либо отказа Заемщика в получении корреспонденции в течение 30 календарных дней с момента ее отправления, корреспонденция считается полученной Заемщиком по истечении этого срока.

Письменное требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество было направлено ответчику [ 00.00.0000 ] по адресу регистрации Заемщика, согласно требованию Заемщик был обязан в течение 30 календарных дней со дня отправки требования исполнить требование Банка, в противном случае Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств. Факт направления требования подтверждается кассовым чеком ФГУП Почта России от [ 00.00.0000 ] , РПО [ № ]. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, до момента подачи настоящего искового заявления ответчик обязательства по возврату суммы выданного кредита, начисленных процентов и штрафных санкций не выполнил, а также не дал ответа на требование Банка, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составляет 371 441,17 рублей.

Истец просит суд расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» [ № ], заключенный [ 00.00.0000 ] между АО «Эксперт Банк» и Овчинниковым В.В.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 371 441,17 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 27% годовых на сумму основного долга 251 409,65 рублей, начиная с [ 00.00.0000 ] по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 914 рублей; обратить взыскание на заложенное по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] транспортное средство: марка: Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) [ № ], двигатель № [ № ], шасси н/у, кузов № [ № ], цвет кузова: красный

Представитель истца АО «Эксперт Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства , в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Овчинников В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в кредитном договоре, и по месту регистрации по месту жительства , в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] АО «Эксперт Банк» и Овчинников В.В. заключили кредитный договор [ № ], согласно которому Банк предоставляет ответчику кредит в размере 260 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора), сроком возврата по [ 00.00.0000 ] включительно (п.2.2 Кредитного договора), с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей (приложение [ № ] к кредитному договору), начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 7 945,00 рублей в месяц

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27% годовых.

Указанные кредитные денежные средства были предоставлены Заемщику на приобретение транспортного средства марки Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) [ № ] (п. 11.1 Кредитного договора).

Выдача кредита по кредитному договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика [ № ], открытый в Нижегородском филиале АО «Эксперт Банк» (п. 17.1.Кредитного договора).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

В соответствии с п. 12.1. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита, начисляется неустойка, в размере 20 (двадцать) % годовых на сумму просроченного основного долга.

Общими условиями договора установлено, что Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями Договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа на срок более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (подпункт 15.3.1 Общих условий), а также обратить взыскание на ТС. Требования Кредитора обеспечиваются залогом в следующем объеме:

-    в размере суммы кредита, полученного на основании Договора;

-    в размере процентов, начисленных на сумму полученного кредита, включая проценты, уплачиваемые при просрочке возврата кредита, а также неустойки (штрафа, пени), предусмотренных Договором.

-    в размере убытков Кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из Договора (п. 6 ст. 3.1.10. Общих условий договора потребительского кредита по программам кредитования физических лиц «Автокредит» в АО «Эксперт Банк»).

Согласно п. 16.1.1 кредитного договора вся корреспонденция в адрес Заемщика направляется почтовыми отправлениями с уведомлением о доставке, при этом датой получения почтового отправления считается дата, указанная работником почтовой службы в уведомлении о вручении. В случае получения Кредитором уведомления о вручении вследствие отсутствия Заемщика по адресу, указанному в кредитном договоре, либо отказа Заемщика в получении корреспонденции в течение 30 календарных дней с момента ее отправления, корреспонденция считается полученной Заемщиком по истечении этого срока.

Письменное Требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество было направлено ответчику [ 00.00.0000 ] по адресу регистрации Заемщика, согласно требованию Заемщик был обязан в течение 30 календарных дней со дня отправки требования исполнить требование Банка, в противном случае Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств. Факт направления требования подтверждается кассовым чеком ФГУП Почта России от [ 00.00.0000 ] , РПО [ № ]. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Банком представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 371 441,17 рублей, в том числе 251 409,65 рублей - сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, 93 165,58 рублей - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 14 832,64 рублей - сумма пеней по просроченному основному долгу (п. 12.1 Кредитного договора), 12 033,30 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов (п. 12.1 Кредитного договора).

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 371 441,17 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 27% годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 251 409,65 рублей, начиная с [ 00.00.0000 ] по дату вступления решения суда в законную силу.

Как разъяснено в п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О Практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 27% годовых на сумму основного долга, начиная с [ 00.00.0000 ] по дату вступления решения суда в законную силу.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку судом установлено, что заемщик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с п.п. 10.1-10.2 кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по настоящему договору, Заемщик, являющийся Залогодателем, предоставляет Кредитору в залог ТС. Право залога у Кредитора возникает с момента приобретения Заемщиком ТС в собственность.

Транспортное средство марки Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, является залоговым имуществом Банка, что подтверждается уведомлением с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты о возникновении залога ТС, регистрационный [ № ], дата регистрации [ 00.00.0000 ] .

Согласно п. 11.1. кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по оговору, Заемщик предоставил Кредитору в залог транспортное средство: марка: Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) [ № ], двигатель [ № ], шасси н/у, кузов № [ № ], цвет кузова: красный.

Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; паспортом транспортного средства серии [ № ]

Согласно ст. 346 ГК РФ Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

С учетом изложенного, требования Банка об обращении взыскания на заложенное по Договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] транспортное средство: марка – Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) [ № ], двигатель [ № ], шасси н/у, кузов № [ № ], цвет кузова: красный, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 914 рублей (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

Исковые требования АО «Эксперт Банк» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» [ № ], заключенный [ 00.00.0000 ] между АО «Эксперт-Банк» и Овчинниковым В. В.ичем.

Взыскать с Овчинникова В. В.ича в пользу АО «Эксперт-Банк» задолженность по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 371 441,17 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 27% годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 251 409,65 рублей, начиная с [ 00.00.0000 ] по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 914 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору потребительского кредита «Автокредит» [ № ] от [ 00.00.0000 ] транспортное средство марки Chevrolet Klan (j200/Chevrolet Lacetti), год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) [ № ], двигатель [ № ], шасси н/у, кузов № [ № ], цвет кузова: красный.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Л.Л.Абрамова

2-5849/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Эксперт Банк"
Ответчики
Овчинников Владимир Владимирович
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Абрамова Лариса Леонидовна
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее