Решение по делу № 2-3381/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-3381/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                            20 июля 2022 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи         Лукьяновой С.В.,

при секретаре                            Сабировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Маслову Владимиру Константиновичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с исковым заявлением к Маслову Владимиру Константиновичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2014 г. за период с 30 октября 2017 г. по 12 мая 2022 г. в размере 280 152 рубля 43 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 001 рубль                            52 копейки, а всего 286 153 рубля 95 копеек.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани, по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если судом установлено при рассмотрении дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из материалов дела, и сведений, представленных адресно-справочной службой, ответчик Маслов В.К. с 16 марта 2021 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, то есть в Советском районе                        г. Астрахани.

При принятии искового заявления к своему производству суд ошибочно исходил из того, что место жительства ответчика находится в Кировском районе                   г. Астрахани.

Таким образом, дело было принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, и исходя из требований пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Маслову Владимиру Константиновичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                        С.В. Лукьянова