Решение по делу № 2-2951/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-2951-18                                                  

             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

с участием представителя истца АО АКБ «КОР» -Белоброва Л.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный коммерческий банк «КОР» к Жаворонкову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный коммерческий банк «КОР» обратился в суд с иском к Жаворонкову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 02 сентября 2014 года и договору поручительства от 02 сентября 2014 года по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке 16% годовых за период с 16 июня 2015 года по 21 июня 2017 года в размере 523284,14 руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» и ООО «СКИП», 02.09.2014г. был заключен кредитный договор №....

Согласно п.2.1 договора №... ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» приняло на себя обязательство в период 02.09.2014г. предоставить кредит на общую сумму – 2 000 000 руб. 00 коп. Датой выдачи суммы кредита является дата образования задолженности по ссудному счету, согласно п. 2.2 договора №....

ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» надлежащим образом исполнило обязательства по договору №... от 02.09.2014г., а именно открыло ООО «СКИП» ссудный счет №... и предоставило ООО «СКИП» кредит в сумме 2000 000 руб. 00 коп., путем зачисления на расчетный счет общества с отражением сумму задолженности по открытому ссудному счету.

Пунктом 2.3 договора №... установлен срок возврата ООО «СКИП» полученного кредита – 01.02.2016г.

В соответствии с п.4.1.3 договора №... банк вправе прекратить кредитование заемщика, досрочно взыскать выданный кредит и начисленные проценты, комиссии без предварительного извещения заемщика в случае образования у заемщика просроченной задолженности по кредиту и (или) процентам свыше 5 (пяти) дней.

ООО «СКИП» нарушило условия договора №... и допустило просрочку по уплате процентам свыше 5 дней.

Договором поручительства от 02.09.2014 г. заключенным между ОАО АКБ «КОР» и Жаворонковым А.В., последний принял на себя обязанность отвечать перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СКИП» обязательств по кредитному договору №... от 02.09.2014г.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 10 ноября 2015 года по делу №... солидарно с ООО «СКИП» и Жаворонкова Александра Валерьевича в пользу ОАО «Акционерного коммерческого банка «КОР» взыскана задолженность по кредитному договору №... от 02.09.2014 г. и договору поручительства от 02.09.2014г. в следующем размере: с ООО «СКИП» основной долг по предоставленному кредиту – 1 956 250 руб. 16 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 25% годовых за период с 01 апреля 2015 года по 15 апреля 2015 года в сумме – 20 547 руб. 95 коп. и по ставке 50% за период с 16 апреля 2015 года по 15 июня 2015 года в сумме – 105 211 руб. 59 коп.; штрафы за нарушение в апреле и мае 2015 года условий п. 4.3.7 кредитного договора в сумме - 20 000 руб. 00 коп., а всего – 2 161 191 руб. 29 коп.; с Жаворонкова Александра Валерьевича: основной долг по представленному кредиту в размере – 1 956 250 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 16% годовых за период с 01 апреля 2015 года по 15 апреля 2015 года в сумме - 13 150 руб. 68 коп. и по ставке 32% за период с 16 апреля 2015 года по 15 июня 2015 года в сумме – 26 301 руб. 37 коп.; штрафы за нарушение в апреле и мае 2015 года условий п.4.3.7 кредитного договора в сумме – 20 000 руб. 00 коп., а всего – 2 094 612 руб. 43 коп.; обращено взыскание на заложенное Жаворонковым Александром Валерьевичем по договору №... от 02 сентября 2014 года имущество.

По состоянию на 26 апреля 2018 года сумма основного долга по кредитному договору не погашена.

На основании п.3.1 договора №... от 02.09.2014 г. и п.1.2. договора поручительства от 02 сентября 2014 года Жаворонкову А.В. начислены проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 16 июня 2015г. по 21 июня 2017г. в общей сумме 523284,14 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 21 июня 2017 года ООО «СКИП» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ.

Представитель истца АО АКБ «КОР» - Белоброва Л.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Жаворонков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представил.

Судебное извещение, направленное судом в адрес ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела. В связи с чем, суд полагает возможным в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» и ООО «СКИП», 02.09.2014г. был заключен кредитный договор №..., согласно которому заёмщик принял на себя обязательство в период 02.09.2014г. предоставить кредит на общую сумму – 2 000 000 руб. 00 коп. Датой выдачи суммы кредита является дата образования задолженности по ссудному счету, согласно п. 2.2 договора №....

ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» надлежащим образом исполнило обязательства по договору №... от 02.09.2014г., а именно открыло ООО «СКИП» ссудный счет №... и предоставило ООО «СКИП» кредит в сумме 2000 000 руб. 00 коп., путем зачисления на расчетный счет общества с отражением сумму задолженности по открытому ссудному счету.

Пунктом 2.3 договора №... установлен срок возврата ООО «СКИП» полученного кредита – 01.02.2016г.

В соответствии с п.4.1.3 договора №... банк вправе прекратить кредитование заемщика, досрочно взыскать выданный кредит и начисленные проценты, комиссии без предварительного извещения заемщика в случае образования у заемщика просроченной задолженности по кредиту и (или) процентам свыше 5 (пяти) дней.

ООО «СКИП» нарушило условия договора №... и допустило просрочку по уплате процентам свыше 5 дней.

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО АКБ «КОР» и Жаворонковым А.В., последний принял на себя обязанность отвечать перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СКИП» обязательств по кредитному договору №... от 02.09.2014г.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 10 ноября 2015 года по делу №... солидарно с ООО «СКИП» и Жаворонкова Александра Валерьевича в пользу ОАО «Акционерного коммерческого банка «КОР» взыскана задолженность по кредитному договору №... от 02.09.2014 г. и договору поручительства от 02.09.2014г. в следующем размере: с ООО «СКИП» основной долг по предоставленному кредиту – 1 956 250 руб. 16 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 25% годовых за период с 01 апреля 2015 года по 15 апреля 2015 года в сумме – 20 547 руб. 95 коп. и по ставке 50% за период с 16 апреля 2015 года по 15 июня 2015 года в сумме – 105 211 руб. 59 коп.; штрафы за нарушение в апреле и мае 2015 года условий п. 4.3.7 кредитного договора в сумме - 20 000 руб. 00 коп., а всего – 2 161 191 руб. 29 коп.; с Жаворонкова Александра Валерьевича: основной долг по представленному кредиту в размере – 1 956 250 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 16% годовых за период с 01 апреля 2015 года по 15 апреля 2015 года в сумме - 13 150 руб. 68 коп. и по ставке 32% за период с 16 апреля 2015 года по 15 июня 2015 года в сумме – 26 301 руб. 37 коп.; штрафы за нарушение в апреле и мае 2015 года условий п.4.3.7 кредитного договора в сумме – 20 000 руб. 00 коп., а всего – 2 094 612 руб. 43 коп.; обращено взыскание на заложенное Жаворонковым Александром Валерьевичем по договору №... от 02 сентября 2014 года имущество.

Решение вступило в законную силу 17.12.2015г.

По состоянию на 26 апреля 2018 года сумма основного долга по кредитному договору не погашена.

На основании п.3.1 договора №... от 02.09.2014 г. и п.1.2. договора поручительства от 02 сентября 2014 года Жаворонкову А.В. начислены проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 16 июня 2015г. по 21 июня 2017г. в общей сумме 523 284,14 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 21 июня 2017 года ООО «СКИП» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ.

Из содержания ч. 1 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 322 ГК РФ).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (ч. 2 ст. 322 ГК РФ).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" указано, что прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

Суд принимает расчет предложенный истцом, поскольку он соответствует условиям договора и математически верен.

Ответчиками иного расчета суду не представлено. В связи с чем, суд находит заявленные истцом требования с Жаворонкова А.В. задолженности по процентам подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере -8433 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 03.05.2018 г. (л.д. 41), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Акционерный коммерческий банк «КОР» к Жаворонкову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства– удовлетворить.

Взыскать с Жаворонкова Александра Валерьевича в пользу АО «Акционерного коммерческого банка «КОР» задолженность по кредитному договору №... от 02 сентября 2014 года и договору поручительства от 02 сентября 2014 года по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке 16% годовых за период с 16 июня 2015 года по 21 июня 2017 года в размере 523284,14 руб.

Взыскать с Жаворонкова Александра Валерьевича в пользу АО «Акционерный коммерческий банк «КОР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 04.06.2018 года.

Судья: подпись: Ю.В.Троицкова