Решение от 14.02.2018 по делу № 02-1436/2018 от 17.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018  года                                                                г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Назарьевой Ю.А., с участием прокурора – Аданькиной С.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1436/18 по иску Степановой В.М.к ООО «НОРД-ИНВЕСТ» о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Степанова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НОРД-ИНВЕСТ» о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании истцом Степановой В.М. и ее представителем по доверенности ФИО заявлен отказ от требований заявления к ответчику «НОРД-ИНВЕСТ» о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с тем что истец не желает дальнейшего решения данного вопроса в судебном порядке, поскольку исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком.

Представитель ответчика «НОРД-ИНВЕСТ» по доверенности ФИО в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, обсудив заявленное письменное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от требований искового заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Одновременно сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Суд, учитывая, что отказ от заявленных исковых требований к ООО «НОРД-ИНВЕСТ» о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принимает отказ истца от иска, в связи с чем имеются основания прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-6576/17 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.