Решение по делу № 2-71/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-71/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 г.                                                                                                       с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Васиной О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Курьинского района Алтайского края к Тарасовой Надежде Ивановне о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Курьинского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ответчику Тарасовой Н.И., в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГг, заключенный между истцом и ответчиком.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг между администрацией Курьинского района Алтайского края и Тарасовой Н.И. заключен договор аренды земельного участка № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> со сроком аренды 10 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы определен договором аренды и является его существенным условием. Согласно п. 4.1 и 4.2 договора арендатор обязан ежегодно поквартально, до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом равными долями безналичным платежом вносить сумму аренды в размере 4745 руб. 56 коп. Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика по арендной плате составляет – 25221 руб. 62 коп. Администрацией в адрес ответчика направлена претензия № от 14.11.2018г, уведомление № от 11.02.2019г о наличии задолженности по данному договору с требованием её погасить и предложением расторгнуть договор досрочно, которые были оставлены Тарасовой Н.И. без исполнения.

          Указанное исковое заявление поступило в суд 22 марта 2019 года. Производство по делу судом возбуждено 26 марта 2019 года.

Представитель истца - администрации Курьинского района Алтайского края – Шабанова Е.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против прекращения производства по делу в связи со смертью лица, не возражала.

Ответчик Тарасова Н.И. в судебное заседание не явилась, почтовые конверты с исковым заявлением и приложенными к нему документами, направленные в адрес Тарасовой Н.И., возвращены в Курьинский районный суд с отметкой «за истечением срока хранения».

         Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть в их отсутствие, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

         В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что Администрация Курьинского района Алтайского края обратилось в суд с иском к Тарасовой Надежде Ивановне о расторжении договора аренды земельного участка. В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик Тарасова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (л.д.37).

Согласно сведениям из отдела ЗАГС Майминского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела Загс Майминского района имеется запись акта гражданского состояния о смерти Тарасовой Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла в. <данные изъяты>(л.д.50).

Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как разъяснено п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти Тарасовой Н.И., которая не может быть привлечена по делу в качестве ответчика, поскольку в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась её правоспособность.

Таким образом в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика. Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации Курьинского района Алтайского края к Тарасовой Надежде Ивановне о расторжении договора аренды земельного участка прекратить в связи со смертью Тарасовой Н.И., являющейся ответчиком по делу.

Разъяснить истцу право на обращение с тождественным иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья                                                       Е.А.Шапошникова