Решение по делу № 2-997/2022 от 28.01.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«01» марта 2022 года                              <адрес>ёв, МО

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Королев о признании доли квартиры совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев о признании <данные изъяты> доли квартиры совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли и признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5 Наследником первой очереди является дочь наследодателя ФИО6 Она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 В период брака ими была приобретена <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес> оформлена на имя ФИО5 Супружеская доля не выделялась. Нотариусом заведено наследственное дело. Учитывая, что квартира приобретена в период брака, то она имеет право на <данные изъяты> долю указанного имущества (супружескую долю).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.34 СК РФ существует презумпция, согласно которой имущество нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов, вследствие чего истец не должен доказывать факт общности спорного имущества, и напротив, ответчик, оспаривая данное обстоятельство должен доказать, что спорные доли в квартирах являются личной собственностью наследодателя, а не совместной собственностью.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что наследником первой очереди является дочь наследодателя ФИО6

Согласно ответу нотариуса ФИО7 в ее производстве имеется наследственное дело открытого к имуществу умершего ФИО5 Единственным наследником является ФИО6

ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ по договору долевого участия ими была приобретена <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес> оформлена на имя ФИО5

Супружеская доля не выделялась.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129 п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных требований действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что спорная <данные изъяты> доля квартира по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО5, принадлежит им в равных долях - по <данные изъяты> доле каждому. В связи с этим <данные изъяты> доля в праве собственности на данную квартиру принадлежит истцу.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО8

Выделить в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, супружескую долю в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю (супружескую долю) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья

2-997/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Антонина Тихоновна
Ответчики
Администрация г. Королева МО
Другие
Нотариус Габдулхаева (степанова) Елена Викторовна
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Шишков Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее