Решение по делу № 5-94/2020 от 27.02.2020

Материал № 5-94/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001083-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск                                                                                                     27 февраля 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Шматова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ульянова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Ульянова Н. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на основании поступившего сообщения из дежурной части МО МВД России «Ачинский» о том, что по адресу: <адрес> происходит семейный скандал, по вышеуказанному адресу прибыл наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский». У.Н.Н. пояснила, что Ульянов Н.Г. словестно угрожал ей физической расправой. После принятия устного заявления от У.Н.Н. об угрозе физической расправой со стороны Ульянова Н.Г. на основании п. 14 ст. 13 ФЗ РФ № «О полиции» в 22-50 часов сотрудники полиции предложили Ульянову Н.Г. проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. Своими действиями Ульянов Н.Г. не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ульянов Н.Г. вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции необоснованно применили в отношении него спец.средства в виде наручников, требований проехать в полицию он не слышал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Ульянова Н.Г. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Ульянова Н.Г. (л.д. 2); рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» В.Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» Р.Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснением У.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, поясняла об обстоятельствах совершения противоправных действий Ульяновым Н.Г. (л.д. 5), копией протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), актом медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) протоколом о доставлении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора Ульянова Н.Г. как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны очевидца правонарушения – У.Н.Н. суду не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Ульянов Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ульянова Н.Г., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить Ульянову Н.Г. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ульянова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                     И.В. Шматова