Решение по делу № 2-715/2015 от 24.09.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 13 октября 2015 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Мандрыгиной Л.С.Николаева В.Н. к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Мандрыгиной Л.С. – Николаев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество. Требованиям мотивированы тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.К. и Степанова В.А. являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Степанов И.К. на основании свидетельства на право собственности на землю являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Степанова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Степанов И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ Истица распорядились указанным имуществом, пользуется квартирой в качестве дачи, по назначению пользуется земельным участком. Третьи лица на наследственное имущество не претендуют. Просит суд признать истицу принявшей наследство после смерти Степанова И.К., Степановой В.А. в виде вышеуказанных квартиры и земельного участка; признать за Мандрыгиной Л.С. право собственности на спорное недвижимое имущество.

Истица Мандрыгина Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы - Николаев В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанном в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – глава администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края Попков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – ФИО16 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований Мандрыгиной Л.С. не возражал, на наследственное имущество не претендует.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.

Согласно ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Мандрыгина (до заключения брака ФИО17) Л.С. приходится дочерью ФИО18 (после заключения брака Степановой В.А. ФИО20 приходится сыном Степанову И.К. ФИО8; Степанова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Степанов И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ Данные факты установлены на основании свидетельств о рождении, о смерти.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.К. и Степанова В.А. являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанов И.К. являлся собственником земельного участка для личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га.

Степанов И.К.., Степанова В.А. завещала Мандрыгиной Л.С., ФИО8 в равных долях квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации Рощинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. данное завещание не отменено и не изменено.

В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ФИО8, согласно которому он не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти Степанова И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ объекту капитального строительства - спорным квартире и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>1 имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

Справкой администрации Рощинского сельсовета Уярского района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Мандрыгина Л.С. пользуется по назначению квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, право собственности на недвижимость, в том числе и земельные участки, возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Мандрыгина Л.С. является наследником первой очереди после смерти Степанова И.К. и Степановой В.А., администрация Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края не возражает против удовлетворения иска, третьи лица требований о правах на вышеуказанное недвижимое имущество не заявляют.

Кроме того, судом установлено, что после смерти Степанова И.К. и Степановой В.А. истица фактически приняла наследство в виде спорных квартиры и земельного участка, поскольку вступила во владение указанным недвижимым имуществом, приняла меры по его сохранению, что подтверждается материалами дела, показаниями представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать Мандрыгину Л.С. принявшей наследство в виде спорных квартиры и земельного участка и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Мандрыгиной Л.С.Николаева В.Н. - удовлетворить.

Признать Мандрыгину Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> после смерти– Степанова И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Степановой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мандрыгиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

Признать за Мандрыгиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Дубынин

2-715/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мандрыгина Л.С.
Ответчики
администрация Рощинского сельсовета
Другие
Степанов А.И.
Николаев В.Н.
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
uyar.krk.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
13.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее