Решение от 18.04.2022 по делу № 2а-120/2022 от 14.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022г.                                   г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-120/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Волкову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Волкову В.В., указав следующее. Согласно ст. 400 и ст. 408 НК РФ Волков В.В. является плательщиком на имущество.

В соответствии с ч.4 ст. 85 НК РФ представлено, что по данным Управления Росреестра по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрировано имущество по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом направлено уведомление об уплате налога на имущество в размере 207 руб. 00 коп.

Налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога в срок, в связи с чем, выставлено требование. По требованию № 205401 по состоянию на 25 июня 2021г. со сроком уплаты до 11 августа 2021г. за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере пени – 6 руб. 42 коп., налога 207 руб. 00 коп.

По сроку уплаты требование не исполнено.

На основании возражений Волкова В.В., определением от 10 декабря 2021г., судебный приказ № 2а – 178-/2021 от 15 ноября 2021г. о взыскании с Волкова В.В. налога на имущество, отменен.

Просило взыскать с Волкова В.В. задолженность по налогу на имущество в сумме 207 руб. 00 коп. и пени 6 руб. 42 коп.

Определением судьи от 15 марта 2022г. на основании п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ заявление принято к производству в порядке упрощенного (письменного) производства.

14 апреля 2022 г. от представителя административного истца поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу, поскольку Волковым В.В. задолженность по требованию № 205401 от 25 июня 2021г. в размере 213 руб. 42 коп. погашена.

Административное дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст. 292 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из представленных чеков - ордеров от 18 февраля 2022г. следует, что Федоровым Д.П. произведена оплата задолженности по транспортному налогу в сумме 18750, 00 руб. и пени 188, 59 руб.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска полностью не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска полностью и прекращении производства по административному делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При подачи административного искового заявления административный истец в соответствии с п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, судебных расходов, подлежащих распределению, по делу не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░