Решение по делу № 2-398/2022 (2-3977/2021;) от 13.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года                                                                                                                             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Карпуниной Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., представителей ответчиков Маслихиной Е.В., Лабута А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2022 по иску Малышева * * * к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о возмещении морального вреда, причиненного в результате действий (бездействий),

           Установил :

Истец Малышев А.С. обратился в суд с иском к ответчику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о возмещении морального вреда, причиненного в результате действий (бездействий), в размере 600000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что во время отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН по Самарской области в период с 10.07.2018 г. по 24.08.2020 г. при осуществлении им трудовой деятельности в должности оператора швейного оборудования нарушались его трудовые права и нормативные требования по охране труда.

Истец Малышев А.С. в судебные заседания, назначенные на 04.04.2022 г. и 11.04.2022 г. не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, хотя судом была признана его явка в суденбные заседания обязательной, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области по доверенности Маслихина Е.В., представитель ФСИН России по доверенности Лабута А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления Малышева А.С. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Малышева * * * к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о возмещении морального вреда, причиненного в результате действий (бездействий), оставить без рассмотрения, поскольку истец Малышев А.С. не явился в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области по доверенности Маслихина Е.В., представитель ФСИН России по доверенности Лабута А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Малышева * * * к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о возмещении морального вреда, причиненного в результате действий (бездействий), - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Малышеву А.С., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья :                                                                                                        Бабкин С.В.