Решение по делу № 2-1144/2019 от 20.06.2019

11RS0002-01-2019-001785-37

Дело № 2-1144/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 10 сентября 2019 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 1» к Яковлеву Сергею Вячеславовичу, Яковлевой Галине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 1» (далее ООО «ЖЭУ 1») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома) за период с 1 сентября 2015 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 55 904,02 руб., пени за несвоевременную оплату работ и услуг в размере 13 964,18 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 101, 4 (оборот).

Ответчик Яковлев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом судебными повестками дважды направленными ему в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по адресу его регистрации, подтверждённому данными отдела по вопросам миграции, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 75, 94, 103, 84).

Третье лицо ООО «Воркутинские ТЭЦ» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 102).

При таких обстоятельства, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно копии записи акта № 619 от 14 октября 2015 г. Яковлева Галина Александровна, <дата> года рождения умерла <дата> (л.д. 92).

Таким образом, на момент обращения ООО «ЖЭУ 1» с данным иском (20 июня 2019 г.) ответчик Яковлева Г.А. умерла.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, Яковлева Г.А. не является стороной спорных правоотношений, поскольку иск был предъявлен к умершему гражданину, гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность которого на момент его предъявления (20 июня 2019 г.) была прекращена.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1144/2019 в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 1» к Яковлевой Галине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.С.Комиссарова

Копия верна.

Судья Комиссарова Е.С.

11RS0002-01-2019-001785-37

Дело № 2-1144/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 10 сентября 2019 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 1» к Яковлеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 1» (далее ООО «ЖЭУ 1») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома) за период с 1 сентября 2015 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 55 904,02 руб., пени за несвоевременную оплату работ и услуг в размере 13 964,18 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № ГОР-ЖЭУ-2015/1-83 от 8 августа 2015 г. за период с 1 августа 2015 г. по 31 декабря 2017 г. по адресу: <адрес> ООО «ЖЭУ 1» осуществляло функции управления многоквартирным домом и в полном объёме предоставляло ответчику коммунальные услуги, однако он обязанность по их оплате не выполнял.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 101, 4 (оборот).

Ответчик Яковлев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом судебными повестками дважды направленными ему в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по адресу его регистрации, подтверждённому данными отдела по вопросам миграции, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 75, 94, 103, 84).

Третье лицо ООО «Воркутинские ТЭЦ» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 102).

При таких обстоятельствах, соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, просившего об этом, третьего лица и ответчика, которого суд, с учётом изложенного, а также положений ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признаёт извещённым надлежащим образом, поскольку судом предприняты все меры для его извещения по месту жительства.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа № СП 2-5587/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчёте платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги по общему правилу вносят этой управляющей организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Яковлева Г.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 25 марта 2014 г., с 7 мая 2017 г. его собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону является Яковлев С.В. (л.д. 104).

Как следует из копии записи акта № 619 от 14 октября 2015 г. Яковлева Г.А., <дата> года рождения умерла <дата> (л.д. 92).

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Яковлев С.В. (л.д. 106).

Согласно договору управления № ГОР-ЖЭУ-2015/1-83 от 8 августа 2015 г., управление многоквартирным домом 28 по ул. Пионерская в г. Воркуте с 1 августа 2015 г. по 31 декабря 2017 г. осуществляло ООО «ЖЭУ 1» (л.д. 14-17).

На основании договора теплоснабжения № 50024 от 1 марта 2016 г. с марта 2016 г. по 31 декабря 2016 г. ООО «ЖЭУ 1» оказывало коммунальные услуги, в том числе на общедомовые нужды в доме 28 по ул. Пионерская в г. Воркуте (л.д. 18-19).

Из детализации задолженности следует, что в период с 1 сентября 2015 г. по 31 декабря 2017 г. ответчик не оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 55 904,02 руб. (л.д. 6).

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку Яковлев С.В. является собственником в порядке наследования после умершей Яковлевой Г.А. (до 9 октября 2015 г. членом семьи собственника) жилого помещения по адресу: <адрес>, в спорный период был зарегистрирован в указанном жилом помещении, у него имелась обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание жилья, оказанных ООО «ЖЭУ 1», однако, он надлежащим образом данную обязанность не исполнял, исковые требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с 1 сентября 2015 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 55 904,02 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 1 февраля 2018 г. по 29 мая 2019 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 6.3.5 договора управления, плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги вносится плательщиком до последнего числа месяца, следующего за расчётным.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей с 5 декабря 2015 г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверяя расчёт пени за период с 1 февраля 2018 г. по 29 мая 2019 г., представленный истцом суд приходит к выводу о том, что он является арифметически неверным, поскольку размер пени составляет 12 612,81 руб., исходя из расчёта:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
55 904,02	01.02.2018	02.03.2018	30	7,00 %	0	55 904,02 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
55 904,02	03.03.2018	01.05.2018	60	7,00 %	1/300	55 904,02 * 60 * 1/300 * 7%	782,66 р.
55 904,02	02.05.2018	29.05.2019	393	7,00 %	1/130	55 904,02 * 393 * 1/130 * 7%	11 830,15 р.
Итого:	12 612,81 р.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в размере 12 612,81 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 255,50 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 1» к Яковлеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева Сергея Вячеславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 1» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 55 904,02 руб., пени в размере 12 612,81 руб., всего 68 516 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с Яковлева Сергея Вячеславовича в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 2 255 (две тысячи двести пятьдесят пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (10 сентября 2019 г.)

Председательствующий подпись Е.С.Комиссарова

Копия верна.

Судья Комиссарова Е.С.