Решение по делу № 2-630/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-630/2017

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Тхоревской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» к Торлоповой О.С. о возмещении затрат на обучание,

установил:

ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» обратилось в суд с иском к Торлоповой О.С. о возмещении затрат на обучение в сумме ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что **.**.** ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» заключило с ФГБОУ ВПО «Х.» и Торлоповой О.С. договор №... на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, согласно которому заказчик (ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ») оплачивает обучение потребителя (Торлоповой О.С.), а потребитель после окончания обучения должен отработать у заказчика не менее трех лет без учета обучения в ординатуре. ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» выполнило свои обязательства в полном объеме и оплатило образовательной организации услуги за обучение студентки Торлоповой О.С. за счет выделенных учреждению целевых субсидий бюджета Республики Коми. Однако, Приказом №... от **.**.** по ФГБОУ ВПО «Х.» - студентка Торлопова О.С. отчислилась из университета с **.**.** по собственному желанию. Согласно п. №... договора №... от **.**.** при досрочном расторжении договора по инициативе Потребителя, невыполнении или ненадлежащем выполнений условий, предусмотренных настоящим Договором, отказе приступить к работе без уважительных причин Потребитель возмещает Заказчику средства, затраченные на обучение Потребителя в рамках выполнения настоящего Договора.

Представитель ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Торлопова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. п. 1, 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных материалов следует, что **.**.** между ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница», ФГБОУВПО «Х.» и Торлоповой О.С. заключен договор №... на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, согласно которому ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» (Заказчик) оплачивает обучение Торлоповой О.С. (Потребителя), а Потребитель после окончания обучения должен отработать у Заказчика не менее 3 лет без учета обучения в ординатуре ( л.д.№...).

Представленными платёжными поручениями подтверждается, что ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» выполнило свои обязательства в полном объеме, оплатив образовательной организации услуги за обучение студентки Торлоповой О.С. в сумме ... рублей ( л.д.№...,№...,№...).

Приказом ФГБОУ ВПО «Х.» от **.**.** №... Торлопова О.С. - студентка №... группы медицинского института (специальность «...») отчислена из университета с **.**.** по собственному желанию ( л.д.№...).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. №... договора №... от **.**.** при досрочном расторжении договора по инициативе Потребителя, невыполнении или ненадлежащем выполнений условий, предусмотренных настоящим Договором, отказе приступить к работе без уважительных причин Потребитель возмещает Заказчику средства, затраченные на обучение Потребителя в рамках выполнения настоящего Договора.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору на оказание платных образовательных услуг №... от **.**.** исполнил надлежащим образом, оплатив стоимость обучения Торлоповой О.С. в ФГБОУ ВПО «Х.» в подтверждение чего представил надлежащие документы, однако обучение прекращено по инициативе ответчика Торлоповой О.С, что в силу положений п. №... заключенного между сторонами договора является основанием для возмещения понесенных истцом расходов за счет Торлоповой О.С.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате при подаче иска госпошлины в сумме 2 114 руб. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» удовлетворить.

Взыскать с Торлоповой О.С. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» затраты на обучение по договору №... от **.**.** в сумме ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей, всего – ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья. М.В. Петрова