Решение по делу № 2-48/2017 (2-1473/2016;) от 20.12.2016

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года г.Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Гавриковой М.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Профмастер-Плюс» к Петрову Г.Е. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца в лице генерального директора ООО «Профмастер-Плюс» Мохосова А.К. и ответчик Петров Г.Е. заявили, что пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом за поставленный товар в размере основного долга 107 760, 03 руб., неустойку в размере 9779 руб., по судебным расходам по уплате государственной пошлины в размере 3950, 78 руб.

Задолженность по уплате основного долга должна быть уплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 1 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 2 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 3 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 4 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 5 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 6 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 7 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 8 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 9 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 10 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- 11 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Неустойка в размере 9779 руб. подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3950, 78 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик перечисляет денежные средства за уплату задолженности на карту истца Сбербанк России №.

В случае нарушения срок или сумм уплаты задолженности, предусмотренной настоящим мировым соглашением истец вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности. В этом случае истец вправе насчитать неустойку в размере <данные изъяты>% в день от суммы задолженности за весь период с даты наступления сроков оплаты по договору и до момента фактической оплаты за товар, а ответчик обязуется уплатить эту неустойку.

В связи с заключением мирового соглашения участники процесса просили прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: