Решение по делу № 5-221/2021 от 05.02.2021

Дело № 5-221/2021

(58RS0008-01-2021-000447-68)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года                  город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении Шильчиковой Елены Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

Из Управления Роспотребнадзора по Пензенской области поступил протокол от 03 февраля 2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении Шильчиковой Е.Н.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 14 декабря 2020 года в 18 часов 30 минут Шильчикова Е.Н. находилась на рабочем месте в аптеке «Аптека ру», расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, дом № 93, без средств индивидуальной защиты (маски).

Действия Шильчиковй Е.Н. квалифицированны административным органом по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При этом ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических норм в период угрозы распространения опасного заболевания, карантина либо невыполнение санитарно-противоэпидемических мероприятий, в том числе, по предписанию надзорного органа) является специальной нормой по отношению к ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела, в них отсутствуют документы, подтверждающие, что Шильчикова Е.Н. является лицом с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, либо лицом, прибывшим на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лицом, находящимся или находившимся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лицом, уклоняющимся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающим санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившим в установленный срок выданное в периоды, указанные в ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Кроме того, имеющиеся в материалах дела копии документов надлежащем образом не заверены (отсутствует фамилия, имя, отчество, подпись должностного лица).

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении Шильчиковой Елены Николаевны и другие материалы дела возвратить в Управления Роспотребнадзора по Пензенской области для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: Л.В. Демина

5-221/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Шильчикова Елена Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Демина Людмила Викторовна
Статьи

6.3

Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
08.02.2021Передача дела судье
09.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
12.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее