Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2011 от 26.04.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                             18 мая 2011г.      

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия        Щербакова Е.Г.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора г.Абакана        Новиченко А.М.        

подсудимого Мыца В.В.

защитника адвоката Щеголева В.Г., представившего удостоверение №19/179 и ордер № 073225,

при секретаре Стойковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мыца В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Мыца В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 15 мин., Мыца В.В., находясь на участке территории, расположенной <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого в соответствии с действующим законодательством запрещен в Российской Федерации - марихуану, массой не менее 28,4 гр., для личного употребления, которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин., Мыца В.В., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», г/н №., на участке территории, расположенной в <данные изъяты>, при задержании сотрудниками милиции ОБППСМ УВД по г.Абакану, полиэтиленовый пакет с собранным им наркотическим средством - марихуаной, разорвал и бросил, рассыпав наркотическое средство на ледяной настил земли.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия участка территории, расположенной <данные изъяты>, земли, а также с переднего пассажирского сидения автомобиля «<данные изъяты>», г/н №., было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 28, 4 гр., приобретенное Мыца В.В. при вышеуказанных обстоятельствах, что в соответствии с действующим законодательством, относится к крупному размеру наркотических средств

Подсудимый Мыца В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласна с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Мыца В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Мыца В.В. на учете у нарколога не состоит (л.д.139), <данные изъяты>.

В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № Мыца В.В. <данные изъяты>

С учетом выводов экспертов, материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, удовлетворительно характеризуется с места жительства и учебы (л.д.141, 145), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ст. 62 УКР Ф.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мыца В.В. суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Мыца В.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мыца В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением правил ст. 62 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без ее уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Мыца В.В., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану весом 28,4 гр., фрагменты полиэтиленового пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Абакану - уничтожить; автомобиль «NissanSkyline», г/н Т 833 ЕН, 19 рег., хранящийся у ФИО4 - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      Е.Г.Щербакова