Решение по делу № 2-4465/2021 от 26.05.2021

        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение ФИО3 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 10% годовых, сроком возврата кредита – 29.12.2029г. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, ответчик в свою очередь обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 28.04.2021г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.10.2019г. по 28.04.2021г. – <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ФИО4 от 29.10.2019г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 умер до подачи истцом в суд иска, производство по делу подлежит прекращению, на основании ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                      О.М.Еремина

2-4465/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Тетерин Александр Николаевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.06.2021Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
30.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее